Question

当我试图写出一个新算法来重新排序std :: vector中的元素时，我遇到了这个问题。基本的想法是我有std :: list指向std :: vector的列表，其方式是*list.begin() == vector[0]，*(++list.begin()) == vector[1]等等。但是，对列表元素位置的任何修改都会破坏映射。（包括附加指针）当映射被破坏时，列表的元素可以是随机顺序，但它们仍指向向量上的正确元素。任务是重新排序向量中的元素以纠正映射。

最简单的方法（我现在怎么做）：

创建新的空std :: vector并将其大小调整为与旧向量相等的大小。
遍历列表并从旧向量中读取元素并将其写入新向量。将指针设置为指向新向量的元素。
交换向量并释放旧向量。

遗憾的是，只有当我需要更多的矢量容量时，该方法才有用。当保持元素的当前向量具有足够的容量来存储所有传入元素时，效率很低。列表中的附加指针将指向不同的向量的storgate。简单的方法适用于此，因为它只从指针读取。

所以我想使用恒定的内存量来重新排序矢量“就地”。任何未指向当前向量的storgate的指针都会移动到指向当前向量的storgate。元素是简单的结构。（POD中）我有空的时候会尝试发布示例代码..

我该怎么做才能做到这一点？我已经完成了基本的想法，但我不确定是否有可能以恒定的内存量进行重新排序。

PS：我很抱歉帖子中的（可能）错误的语法和拼写错误。我希望它仍然可读。：）

Answer 1

首先，为什么你有一个指针列表？您也可以将索引保存到矢量中，您可以将其计算为std::distance(&v[0], *list_iter)。所以，让我们首先建立一个索引向量，但你可以很容易地适应它直接使用你的列表：

std::vector<T> v;        // your data
std::list<T*> perm_list; // your given permutation list
std::vector<size_t> perms;

perms.reserve(v.size());
for (std::list<T*>::const_iterator it = perm_list.begin(), end = perm_list.end(); it != end; ++it)
{
  perms.push_back(std::distance(&v[0], *it));
}

（可能有一种方法可以使用std::transform和std::bind或lambdas在一行中执行此操作。）

现在要做的工作。我们只是使用置换的循环分解，并在我们进行时修改perms向量：

std::set<size_t> done;

for (size_t i = 0; i < perms.size(); while(done.count(++i)) {})
{
  T tmp1 = v[i];
  for (size_t j = perms[i]; j != i; j = perms[j])
  {
    T tmp2 = v[j];
    v[j] = tmp1;
    tmp1 = tmp2;

    done.insert(j);
  }
  v[i] = tmp1;
}

我正在使用辅助集done来跟踪哪些索引已被置换。在C ++ 0x中，您可以在任何地方添加std::move以使其与可移动容器一起使用。

C ++使用std :: list of pointers重新排序std :: vector元素

1 个答案: