Question

我正在使用railstutorial.org学习Rails，我对此感到困惑：在this chapter中，作者告诉我们在控制台中使用User对象上的respond_to?方法进行一些测试，并且它可以正常工作。但稍后，当我们为:encrypted_password属性编写测试时，他使用respond_to。

出于好奇，我在控制台中尝试了respond_to，对于User对象，我得到一个错误，说该方法不存在。唉，如果我尝试使用respond_to?而不是respond_to来编写测试，则测试不会运行。

有人可以解释我的不同之处，为什么测试只与respond_to一起运行？

Answer 1

Ruby将?和!视为方法名称中的实际字符。 respond_to和respond_to?不同。 ?表示此应该以true或false响应（按惯例;这不是必需的）。具体做法是：

respond_to?是Ruby method，用于检测该类是否具有特定方法。例如，

@user.respond_to?('eat_food')

如果User类上有eat_food方法，

将返回true。

respond_to是Rails method，用于响应特定的请求类型。例如：

def index
  @people = Person.find(:all)

  respond_to do |format|
    format.html
    format.xml { render :xml => @people.to_xml }
  end
end

但是，在您提供的RailsTutorial链接中，您看到 RSpec 方法should与RSpec的respond_to方法交互。除非您运行rails console test。

，否则在您的控制台中无法使用此功能

Answer 2

respond_to?是布尔评估。 respond_to用于（通常）用于确定显示信息。 More information here。 respond_to?检查方法是否存在，如果存在则返回true，否则返回false。

Answer 3

该测试使用方便的助手，使用户更友好。

Ruby是Ruby，所以如果用这种方式调用它，那么使用好的respond_to?就可以了：

 @user.respond_to?(:encrypted_password).should be_true

在控制器中使用了另一个respond_to，但仍与您已经遇到的人无关。

对'respond_to'与'respond_to？'感到困惑

3 个答案: