Question

我曾经听说过一个很好的命名变量约定（强类型语言）是在它们前面添加变量类型的第一个字母。

例如（在C ++中）：

int iInterestRate;
string sMessage;

我不确定这样做有什么好处。有吗？如果是这样，他们是什么？这是一个很好的，可接受的命名变量约定吗？

Answer 1

听起来你听说过匈牙利系统符号，它曾经是一个公认的惯例。

好吗？取决于你问谁。对我而言，前缀很好，其原因并非如此。

这些天系统匈牙利人经常受到极大的蔑视 - 因为这是一个错误。最初的（Apps）匈牙利人的意图被误解了，接下来的是一团糟。

当然，匈牙利系统有一些优势，维基百科会尝试列表：

关于这个主题并不缺乏热烈的评论 - 我不会在这里反复讨论 - 我只是提出你不应该使用一个严格的变量前缀系统数据类型。

但是，如果您想知道使用逻辑类型为变量添加前缀是否有优势，答案是不合格的“是”。

看看匈牙利应用程序：

我不是在宣传整个事情，我只是说他们的推理是合理的。

前缀的优点和缺点是非常主观的。有人说它使代码难以阅读，而其他人则没有问题。有些人发现更改名称更难，有些人发现更容易。

我吗？我更喜欢我的编码语言很容易与人类英语区别开来。前缀使我能够控制我本来不具备的代码。我不知道或不关心我的代码难以阅读 - 我关心它易于理解。

所以是的，一个简单的前缀约定是好的。只是不要称之为匈牙利语。