变量类型清晰度的Java命名约定

Question

我是核心Java的新手，所以我试图从正确的方向开始。

我正在尝试确定是否存在使用' type abbreviations '进行变量命名的公认约定。

例如

pulic class ShirtExample {

// String variables 

String foo = new String("String Variable");

//vs

String strFoo = new String("String Variable");

    // Array variables

    Shirt [] shirts = {
        new Shirt(),
        new Shirt(),
        new Shirt()
    };

//vs 

    Shirt [] arrShirts = {
        new Shirt(),
        new Shirt(),
        new Shirt()
    };

}

Answer 1

我会远离任何命名变量的约定，尤其是匈牙利符号等。名称应代表您存储的意图。

Answer 2

我唯一一次看到与类型相关的命名约定是在以前的雇主那里，而不是Java。

有一点我肯定在变量名中包含类型信息是有用的，但在我个人看来，时间早已过去。正如在他的回答中提到的tjg184，名称应该描述变量的含义。遵循该建议将准确地传达类型，而无需为99％的变量明确编码。对于其他一切，一个好的IDE（或者如果你正在开发像VIM这样的快速文本搜索）会告诉你变量类型。

Answer 3

复数通常用于集合和数组，但在命名变量时通常不使用类型表示符