mapMonadTrans :: MonadTrans xT => (m a - > n b) - > xT m a - > xT n b

时间:2011-07-06 18:27:41

标签: haskell monads monad-transformers

问题是这个。我有:

f :: MonadIO m => ReaderT FooBar m Answer;
f = (liftIO getArgs) >>= ...

我需要使用修改过的参数来运行它。但是,由于m未知,我不能简单地使用

mapReaderT (withArgs args) :: ReaderT r IO b -> ReaderT r IO b

因为我需要以某种方式将所有m转换(withArgs args)为m。

我发现的一种可能性是定义我自己的withArgs,因此:

import System.Environment (setArgs, freeArgv);
withArgv new_args act = do {
  pName <- liftIO System.Environment.getProgName;
  existing_args <- liftIO System.Environment.getArgs;
  bracket (liftIO $ setArgs new_args)
          (\argv -> do {
                      _ <- liftIO $ setArgs (pName:existing_args);
                      liftIO $ freeArgv argv;
                    })
          (const act);
};

withArgs xs act = do {
  p <- liftIO System.Environment.getProgName;
  withArgv (p:xs) act;
};

然而,这是一个kludge,并且特定于一个功能 - 我需要重新编写每个withX :: X -> IO a -> IO a,例如Control.Exception.handle

如果有的话,更好的方法是什么?

编辑:在句柄的情况下,我找到了Control.Monad.CatchIO。在另一种情况下,我使用了另一个更简洁的kludge(不值得发布)以避免上面的kludge。仍在寻求更好的解决方案!

4 个答案:

答案 0 :(得分:8)

你正在寻找的部分原因是将monad同态提升到monad变换器中。

class MonadHoist t where
    hoist :: (Monad m, Monad n) => (forall a. m a -> n a) -> t m a -> t n a

    t :: Monad m => t Identity a -> t m a
    t = hoist (return . runIdentity)

也就是说,给定从fm的monad同态n,您可以使用升降机从t mt n获得monad同态

monad同态比上面强制执行的类型略强,即它负责保留monad定律。

f . return = return
f . fmap g = fmap g . f
f . join = join . f . fmap f
         = join . fmap f . f -- by the second law
         = (>>= f) . f       -- >>= in terms of join

请注意我隐藏在hoist类型中的量词,MonadHoist对几乎所有实例都需要灵活性! (Reader碰巧是一个没有的情况。尝试在没有它的情况下编写MaybeT。)

Monad变换器通常可以实例化这个类。例如:

instance MonadHoist (StateT s) where
    hoist f (StateT m) = StateT (f . m)

instance MonadHoist (ReaderT e) where
    hoist f (ReaderT m) = ReaderT (f . m)

instance MonadHoist MaybeT where
    hoist f (MaybeT m) = MaybeT (f m)

我们目前不在transformersmtl包中提供,因为它需要Rank2Type,但实施起来非常简单。

如果有足够的需求,我很乐意将其打包成monad-extras个包裹。

现在,我说了一部分,因为虽然这回答了帖子主题中类型给出的问题,但它并没有解决与你的问题相关的大部分文本所反映的需求!

为此,您可能想要遵循luqui的建议。 =)

答案 1 :(得分:4)

我相信interleavableIO package解决了这个问题。它在this cafe thread中进行了讨论。

答案 2 :(得分:4)

monad-control包将执行此操作。我想你想要来自Control.Monad.IO.Control的函数liftIOOp_

具体地,

liftIOOp_ (withArgs newArgs) f

应该做你想做的事。您也可以使用bracket功能解除liftIOOp之类的内容。

答案 3 :(得分:0)

似乎你可以使用runReaderT来获得你想要的效果:

*> :t withArgs [] (runReaderT f FooBar)
withArgs [] (runReaderT f FooBar) :: IO Answer

其中FooBar是一些数据构造函数,f定义如上。