Question

我一直试图通过多种方式做到这一点，但它们似乎都不够优雅。（我也想知道CPAN或Moose是否已经拥有此功能。随着时间的推移，我所做的几十次搜索都没有显示出完全相符的内容。）

我想创建一种类

是其他类的Base + Facade + Factory，它们将自己加载为目标类型。
“factory”只是Base->new( %params )，它根据各个子类注册的策略创建类型。
每个子类都知道有关Base类的域的基本知识，但我正在努力保持它的最小化。请参阅下面的示例：UnresolvedPath只知道我们应该首先检查是否存在。

明显的例子是文件系统目录和文件：

package Path;
use Moose;

...

sub BUILD { 
    my ( $self, $params ) = @_;
    my $path = $params->{path};

    my $class_name;
    foreach my $test_sub ( @tests ) { 
        $class_name = $test_sub->( $path );
        last if $class_name;
    }
    croak "No valid class for $path!" unless defined $class_name;
    $class_name->BUILD( $self, $params );
}

package Folder; 
use Moose;

extends 'Path';

use Path register => selector => sub { -d $_[0] };

sub BUILD { ... }

package UnresolvedPath; 

extends 'Path';

use Path register position => 1, selector => sub { !-e $_[0] };

问题：Moose是否为此提供了优雅的解决方案？或者我是否必须批量进入Class :: MOP？

Answer 1

偷看http://code2.0beta.co.uk/moose/svn/MooseX-AbstractFactory/并随意偷窃。（矿。）

Answer 2

如果你真的想要Builder Pattern或Abstract Factory Pattern那么你可以做到这一点，没有什么能阻止你。但也许您真正需要的是一些Inversion of Control / Dependency Injection？为此，您可以结帐Bread Board

驼鹿还是元？

2 个答案: