在我的last question @Borodin评论我的问题：
首先应该删除Modern :: Perl和namespace :: sweep。 应避免使用行为为pragma的模块。
我有点困惑，因为：
namespace::autoclean。use namespace :: autoclean bit就像它一样简单的代码卫生 从类的命名空间中删除导入的符号 你的包的编译周期，包括Moose关键字。一旦上课 已经构建，不需要这些关键字。 （这是首选 在包裹的末尾放置没有驼鹿。）
在书中Intermediate perl建议也使用namespace::autoclean。
是的，我使用的是代替autoclean sweep模块 - 因为from the doccu
这篇编译指出是为了解决一些优秀问题 命名空间::自动清洗。特别是，namespace :: autoclean将被删除 由重载安装的特殊符号，因此您无法使用 对重载Perl运算符的对象执行namespace :: autoclean。
... ...
在大多数情况下，namespace :: sweep应该作为替代品 for namespace :: autoclean。一旦发布，这个pragma将全部通过 namespace :: autoclean的测试，除了它自己的。
因为我是初学者，我真的很困惑。对我来说，当我阅读：这个模块解决了另一个模块的一些问题 - 意思是：使用这个。
'手册（我应该从哪里学到）说“使用它”和stackoverflow teling的专家：不要使用它。
所以，请有人解释我：
namespace::sweep是正确的还是我应该使用namespace::autoclean或不使用mro？对于'ModernPerl'。当然，我可能不太了解并且“确切地”知道是什么。我所知道的，（再次来自它的doccu）
这会启用strict和warnings pragma，以及所有 Perl 5.10中提供的功能。它还支持C3方法解析 按照perldoc mro中的说明命令并加载IO :: File和IO :: Handle 这样你就可以在文件句柄上调用方法。在将来，它可能会 包括其他核心模块和编译指示。
当然，不要对use strict;
use warnings;
use feature 'say';
深表理解，只能认为这是多重遗产情况下“致命的死亡钻石”问题的答案。
到目前为止，我对此非常满意，因为它为我提供了所需的pragma：
{{1}}
那么，“Modern :: Perl”（以及其他类似的cpanm模块）的“状态”是什么？允许使用，不是吗？
答案 0 :(得分：5)
关于namespace :: sweep的问题：
首先，请注意namespace :: sweep解析的实际问题。
特别是，namespace :: autoclean将删除由重载安装的特殊符号，因此您无法在重载Perl运算符的对象上使用namespace :: autoclean。
这意味着，如果您的班级超载了运营商，如果您也use namespace::autoclean，他们将无法工作。但是只有use overload才会出现此问题。除此之外，namespace :: autoclean就足够了。
其次，它说可以使用namespace :: sweep而不是namespace :: autoclean：
在大多数情况下，namespace :: sweep应该作为namespace :: autoclean的替代品。一旦发布，这个pragma除了它自己的测试之外还会传递所有namespace :: autoclean的测试。
所以回答你的问题，＆＃34;使用namespace :: sweep是正确的还是我应该使用namespace :: autoclean或者没有使用它们？＆＃34;
use overload，那么你在使用namespace :: autoclean时没有问题，所以你可以在这种情况下使用它。 / LI>
答案 1 :(得分：3)
指定use 5.014;（或其他版本＆gt; = 5.011）将自动执行use strict;并为您启用该版本的所有功能; IMO这就是Modern :: Perl没有获得大量牵引力的部分原因。
我一直不喜欢Modern::Perl因为它没有描述它的作用;这是其他人的想法＆＃34;现代＆＃34;在过去的一些固定点。