我目前正在尝试将多个相关的软件包归为一个父软件包(meta_package)。同时,我还希望其中一个软件包可以作为独立软件包安装。为此,我创建了以下文件夹结构:
├── meta_package
│ ├── subpackage1
│ │ ├── module.py
│ │ ├── __init__.py
│ ├── subpackage2
│ │ ├── module.py
│ │ └── __init__.py
│ ├── subpackage3
│ │ ├── module.py
│ │ └── __init__.py
│ └── installable_subpackage
│ ├── README.md
│ ├── __init__.py
│ ├── requirements.txt
│ ├── setup.py
│ ├── installable_subpackage
│ │ ├── __init__.py
│ │ └── submodule
│ │ ├── __init__.py
│ │ └── module.py
尽管以上结构达到了预期的结果,但在将子包定义为namespace packages或普通包时,它都引入了一个额外的installable_subpackage
目录。结果是从installable_subpackage
导入Class,我必须使用以下import语句:
from meta_package.installable_subpackage.installable_subpackage.submodule.module import Class
但是,我希望能够使用以下(较短的)import语句来导入Class:
from meta_package.installable_subpackage.submodule.module import Class
我尝试将namespace packages用于子软件包,而不是使用常规软件包。但是,这并不能解决额外的文件夹问题,还引入了许多python import traps。
我还尝试了将installable_subpackage
子模块中的installable_subpackage.__init__.py
子模块导入:
import meta_package.installable_subpackage.installable_subpackage
但是,这似乎不起作用,因为meta_package.installable_subpackage.submodule
导入路径未指向meta_package.installable_subpackage.installable_subpackage.submodule
模块。我认为这是因为此方法仅适用于类,而不适用于模块。
最后,根据to this issue,我尝试在setuptools
setup.py中使用packages
package_dir
和meta_package
参数来摆脱多余的文件夹。为此,我使用了以下setup.py:
from setuptools import setup, find_namespace_packages
setup(
name="meta_package",
...
packages=find_namespace_packages(include=["meta_package.*"]),
package_dir={"meta_package.installable_subpackage": "meta_package/installable_subpackage/installable_subpackage"},
)
但是,这似乎也没有摆脱多余的文件夹。
我要实现的包装结构是否可行?此外,如果是,则鼓励还是建议不要使用它?
答案 0 :(得分:1)
@sinoroc指出:
使用package_dir时,您不能真正使用find_namespace_packages,您必须手动编写列表或对其进行修改,然后再将其分配给软件包。
为了实现所需的行为,我必须在将软件包列表提供给setuptools.setup
方法之前对其进行修改。这可以通过几种方式完成。
我们可以将每个冗余文件夹的额外(缩短)模块条目添加到packages
列表中。这可以通过使用以下setup.py文件来完成:
setup.py文件
from setuptools import setup, find_namespace_packages
# Retrieve package list
PACKAGES = find_namespace_packages(include=["meta_package*"])+["meta_package.installable_subpackage"]
setup(
name="meta_package",
...
packages=PACKAGES,
package_dir={
"meta_package.installable_subpackage": "meta_package/installable_subpackage/installable_subpackage",
},
)
要对许多子软件包自动执行此操作,可以使用以下代码:
# Retrieve package list
PACKAGES = find_namespace_packages(include=["meta_package*"])
# Add extra virtual shortened package for each of namespace_pkgs that contain redundant folders
namespace_pkgs = ["installable_subpackage"]
exclusions = r"|".join(
[r"\." + item + r"\.(?=" + item + r".)" for item in namespace_pkgs]
)
PACKAGE_DIR = {}
for package in PACKAGES:
sub_tmp = re.sub(exclusions, ".", package)
if sub_tmp is not package:
PACKAGE_DIR[sub_tmp] = package.replace(".", "/")
PACKAGES.extend(PACKAGE_DIR.keys())
setup(
name="meta_package",
...
packages=PACKAGES,
package_dir=PACKAGE_DIR,
)
或者,如果要用短名称完全替换长模块名称,则可以使用以下setup.py
:
setup.py文件
from setuptools import setup, find_namespace_packages
# Retrieve package list
PACKAGES = find_namespace_packages(include=["meta_package*"])
# Remove redundant folders from the package list
PACKAGES = [re.sub(r"\.installable_subpackage\.(?=installable_subpackage.)", ".", package) for package in PACKAGES]
setup(
name="meta_package",
...
packages=PACKAGES,
package_dir={
"meta_package.installable_subpackage": "meta_package/installable_subpackage/installable_subpackage",
},
)
使用以下代码,对于许多子包装,这也可以自动完成:
# Remove redundant folder from package list
red_folders = ["installable_subpackage"]
exclusions = r"|".join(
[r"\." + item + r"\.(?=" + item + r".)" for item in red_folders]
)
PACKAGE_DIR = {}
for index, package in enumerate(PACKAGES):
sub_tmp = re.sub(exclusions, ".", package)
if sub_tmp is not package:
PACKAGES[index] = sub_tmp
在使用上述方法时,请务必注意,如果以开发模式安装软件包(请参阅this issue),它们将无法使用。因此,最好使用第一种方法,因为开发人员仍然可以使用长模块名,而用户也可以使用短模块名。
得到这个答案后,我尝试将这种逻辑放入setup.cfg
文件中,以便与PEP517 / 518兼容。在执行此操作时,我遇到了一些问题。可以在我在the setuptools GitHub page上创建的此问题上找到解决方案。可以在here中找到示例存储库。