Question

可能重复：
  checking for NULL before calling free
  What happens when you try to free() already freed memory in c?

希望这不是一个完全愚蠢的问题。总之...

将空指针传递给free时会发生什么。

谢谢！

P.S。标准兼容分配器怎么样？再次感谢！

Answer 1

它会立即返回而不做任何事情。

根据7.20.3.2，第3段：

free函数导致ptr指向的空间被释放，即被释放可供进一步分配。 如果ptr是空指针，则不执行任何操作。否则，如果参数与calloc，malloc或realloc函数先前返回的指针不匹配，或者如果空间已被调用解除分配为了释放或重新分配，行为是未定的。

Answer 2

man page说：

free（）释放指向的内存空间通过ptr，一定是之前的电话回复 malloc（），calloc（）或realloc（）。否则，或者如果已经免费（ptr）以前被称为未定义行为发生。 如果ptr为NULL，则为no 执行操作。

Answer 3

如果free(ptr)为ptr，

NULL应该不执行任何操作。

在实际编程中，此功能有助于使您的代码更简单：

class YourClass
{
public:

YourClass()
{
    m_ptr = (int*)malloc(sizeof(int));

    //Validate m_ptr and perform other initialization here
}

~YourClass()
{
    // You don't have to validate m_ptr like this
    // if (m_ptr)
    // {
    //     delete m_ptr;
    // }

    // Instead, just call free(m_ptr)
    // Notice: generally you should avoid managing the pointer by yourself,
    // i.e., RAII like smart pointers is a better option.
    free(m_ptr);
}

private:

int *m_ptr;
}

如何释放空指针

3 个答案: