Question

我只使用main（）函数。不复制任何指针。为什么free（）函数不能获得NULL值？我可以检查我的可靠性是满还是空？

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main()
{
int *e = NULL;

 printf("before e=%p\n",(void *)e);
 e = malloc(sizeof(int));
 *e = 7;
 printf("after,  e=%p\n",(void *)e);
 if(e == NULL) { printf("Problemy z pamięcia\n"); return 0; }
 printf(" value = %d\n",*e);

 free(e);
 printf("after free,  e=%p\n",(void *)e);
 if(e == NULL) printf("is NULL\n");

return 1;
}

结果

before e=0
after,  e=464027a0
 value = 7
after free,  e=0x7f82464027a0

为什么如果（e == NULL）不正确？怎么做？

Answer 1

因为C具有call-by-value策略，free是标准函数。每个函数调用都不会修改其参数，因为形式参数包含调用时传递的参数的副本。

在实践中，您可以使用comma operator并系统地执行

  free(e), e = NULL;

但是，在free之后使用指针（值） - d是undefined behavior。是UB的scared，所以请详细了解它。

您应该编译所有警告和调试信息（所以gcc -Wall -Wextra -g if使用GCC）并学习use the gdb debugger。您可以使用valgrind或address sanitizers等工具，因为它们非常有助于捕获memory leak或buffer overflow等错误。

是的，你的代码错了。您没有针对malloc的失败进行测试（您的if(e == NULL)为时已晚，当*e = 7;失败时，前一个malloc可能会获得segmentation fault ），你真的应该编写至少类似的代码：

 e = malloc(sizeof(int));
 if (!e) { perror("malloc e"); exit(EXIT_FAILURE); };

为了便于阅读，上面的!e可以替换为e==NULL。

为什么free（）之后指针不为null（没有复制指针）

1 个答案: