Question

编辑：显然这个问题没有明确表达。我遇到的问题是，当在头文件中定义析构函数时，它会被添加到多个.obj文件中并且链接器会抱怨。实际问题是：

当我将析构函数添加到DLL项目中的CPP文件并使用动态加载的dll和接口头文件时，是否还会调用基本析构函数以防止内存泄漏？

我正在使用MSVC 10.0并且有一个实现接口的DLL项目。该接口是一个抽象（纯虚拟）基类。这个想法是标题用于动态加载库。因此，我使用了一个纯虚拟析构函数来确保调用基类中的析构函数。以下是解释此内容的示例代码：

//ISplitter.h
#pragma once

struct param {
    int something;
}

class ISplitter {
public:
    virtual ~ISplitter() = 0;
    virtual void useful() = 0;
}

ISplitter::~ISplitter() {
    /* Make sure base class destructor gets called */
}

主要实现标题

//CSplitter.h
#pragma once
#include "CHelper.h"
#include "ISplitter.h"


class CSplitter : public ISplitter {
private:
    CHelper hlp;
public:
    ~CSplitter();
    void useful();
}

一些助手类

//CHelper.h
#pragma once
#include "ISplitter.h" // I need the struct

// Class definition should go here but is irrelevant

现在问题是链接器生成一个错误，告诉我析构函数：ISplitter :: ~ISplitter（void）已被多次声明，系统将不会构建。错误：

CHelper.obj : error LNK2005: "public: virtual __cdecl ISplitter::~ISplitter(void)" (??1ISplitter@@UEAA@XZ) already defined in CSplitter.obj

解决此问题的正确方法是什么？我已将析构函数放在ISplitter.cpp中，但我担心如果我动态加载库并将基类转发到ISplitter，这可能不起作用。

Answer 1

问题是基类析构函数总是被调用 - 但在这种情况下，你已经使它成为纯虚拟的，所以它不存在。使析构函数纯虚拟的唯一原因是当没有其他成员时强制类是抽象的。在所有情况下都需要定义类的析构函数。

编辑：我误读了你的代码。只需几乎内联地定义析构函数。

virtual ~ISplitter() {}

这里不需要任何纯虚拟，因为你已经有了其他纯虚拟成员。

Answer 2

Sharptooth的答案是正确的，因为您必须为纯虚拟析构函数（see this GotW）提供定义。但你不能写

是错误的

virtual ~A() = 0 {};

根据标准中的该子句（尽管许多编译器支持此扩展）

C ++ 03的第10.4条第2款 告诉我们抽象类是什么，并作为旁注，以下内容：

[注意：函数声明不能同时提供纯指定符和定义 - 尾注] [例如：

struct C {
virtual void f() = 0 { }; // ill-formed
};

-end example]

有关详细信息，请参阅this question of mine

应该在哪里声明纯虚拟析构函数？

2 个答案: