C ++中的纯虚析构造函数

Question

写错了：

class A {
public:
    virtual ~A() = 0;
};

是否为抽象基类？

至少在MSVC中编译......它会在运行时崩溃吗？

Answer 1

是。您还需要实现析构函数：

class A {
public:
    virtual ~A() = 0;
};

inline A::~A() { }

应该足够了。

由于这得到了投票，我应该澄清：如果你从A派生任何东西，然后尝试删除或销毁它，A的析构函数最终将被调用。由于它是纯粹的并且没有实现，因此将产生未定义的行为。在一个流行的平台上，它将调用purecall处理程序并崩溃。

编辑：修复声明更符合，使用http://www.comeaucomputing.com/tryitout/编译

Answer 2

私有析构函数：当您创建派生类的对象时，它们会给您一个错误 - 否则。但是可能会出现诊断。

  

12.4析构函数

     

6析构函数可以声明为虚拟（10.3）或纯虚拟（10.4）;如果在程序中创建了该类或任何派生类的任何对象，则应定义析构函数。

具有纯虚析构函数的类是一个抽象类。 请注意：

  

10.4抽象类

     

2只有在使用（12.4）qualified-id语法（5.1）调用时，才需要定义纯虚函数。

     

[注意：函数声明不能​​同时提供纯指定符和定义-end   注意]

从草案中直接采取：

struct C {
   virtual void f() = 0 { }; // ill-formed
};