我想知道R中的赋值运算符"="和"<-"之间是否存在技术差异。所以，如果我使用它会有什么不同：
示例1：a = 1或a <- 1
示例2：a = c(1:20)或a <- c(1:20)
感谢您的帮助
斯文
答案 0 :(得分：20)
是的。这就是'='的帮助页面所说的内容：
运算符＆lt; - 和=赋值给 它们所处的环境 评估。可以使用运算符＆lt; - 在任何地方，而运营商=是 只允许在顶层（例如， 在输入的完整表达式中 命令提示符）或作为其中之一 支撑列表中的子表达式 表达式。
使用“可以使用”帮助文件意味着在此处分配对象。在函数调用中，您无法使用=分配对象，因为=表示在那里分配参数。
基本上，如果您使用<-，那么您可以分配一个可以在当前环境中使用的变量。例如，考虑：
matrix(1,nrow=2)
这只是一个2行矩阵。现在考虑：
matrix(1,nrow<-2)
这也为你提供了一个双行矩阵，但现在我们还有一个名为nrow的对象，其值为2！发生的事情是，在第二次使用中我们没有分配参数nrow 2，我们分配了一个对象nrow 2并将其发送到matrix的第二个参数，恰好是nrow。
至于编辑过的问题。两者都是一样的。使用=或<-会引起很多关于哪一个最好的讨论。许多风格指南倡导者<-并且我同意这一点，但确实在<-作业周围保留空格，否则它们很难解释。如果你不使用空格（你应该，除了在推特上），我更喜欢=，从不使用->！
但是，只要你的选择一致，那么你使用什么并不重要。在一行上使用=而在下一行使用<-会导致代码非常难看。