VARBINARY（MAX）和IMAGE数据类型之间有很大的技术差异吗？

Question

我在互联网上阅读有关 SQL Server 数据类型的声明：

1. VARBINARY(MAX) - 二进制字符串 可变长度可以存储 到2 ^ 31-1个字节。

2. IMAGE - 带有的二进制字符串 可变长度可达2 ^ 31-1 （2,147,483,647）字节。

VARBINARY(MAX)和IMAGE数据类型之间是否存在很大的技术差异？

如果存在差异：我们是否必须自定义ADO.NET如何在SQL Server中插入和更新图像数据字段？

Answer 1

他们存储相同的数据：这就是它的存在。

“image”已弃用，并且具有一组有限的功能和操作。 varbinary(max)可以像varbinary {text和varchar(max)一样进行操作。

不要将image用于任何新项目：因为功能有限，只需在此处搜索民间有image和text数据类型的问题。

来自SO的示例：One，Two

Answer 2

我认为技术上它们是相似的，但重要的是要注意the documentation中的以下内容：

  

ntext，text和image数据类型将在MicrosoftSQL Server的未来版本中删除。避免在新的开发工作中使用这些数据类型，并计划修改当前使用它们的应用程序。请改用nvarchar（max），varchar（max）和varbinary（max）。

     

固定和可变长度数据类型，用于存储大型非Unicode和Unicode字符以及＆gt;二进制数据。 Unicode数据使用UNICODE UCS-2字符集。

Answer 3

  

他们存储相同的数据：这就是它的存在。

     

“image”已弃用且功能和操作有限   与之合作。 varbinary（max）可以更短的操作   varbinary（ditto for text and varchar（max））。

     

不要将图像用于任何新项目：只需在此处搜索问题   民间有图像和文本数据类型，因为有限   功能。

实际上，VARBINARY可以存储任何可以转换为字节数组的数据，例如文件，这与IMAGE数据类型使用的过程相同，因此，在视图中，两种数据类型都可以存储相同的数据。 但是VARBINARY具有size属性，而IMAGE接受任何大小到数据类型限制，因此在使用IMAGE数据类型时，您将花费更多资源来存储相同的数据。 在Microsoft®SQLServer®中，IMAGE数据类型确实已弃用，您必须在VARBINARY数据类型中下注。

但要小心：仍然使用IMAGE数据类型的Microsoft®SQLServer®CE®（包括最新的4.0版本），可能这种数据类型不会很快“消失” ，因为在Compact Edition版本中，这种数据类型比任何其他快速文件存储都要好。

Answer 4

我无意中发现了他们之间的一个区别。您可以将字符串插入图像类型，但不能插入varbinary。也许这就是为什么MS贬低图像类型的原因，因为设置带有字符串的图像真的没有意义。