Question

我有一个R脚本进行一些计算。

我在C＃中找到了相同的脚本，但是它给了我不同于R的答案。

the R code is :

    count=16569
    for(ind1 in seq(1,count,by=1000))
        {
        for(ind2 in seq(1,count,by=1000))
     {

        value=(count*(ind1^2)) + ((count*(count+1)*((2*count)+1))/6) -(2*ind1*((count*(count+1))/2)) + (2*count*ind1*(count-ind2+1)) + ((count-ind2+1)*(count^2)) + (2*count*(ind2-count-1)*(ind2+count))

    }

}

和C＃代码是：

 double count=16569
        for(int ind1=1;ind1<=count;ind1+=1000)
            {
            for(int ind2=1;ind2<=count;ind2+=1000)
         {

            value=(count*(Math.Pow(ind1,2))) + ((count*(count+1)*((2*count)+1))/6) -(2*ind1*((count*(count+1))/2)) + (2*count*ind1*(count-ind2+1)) + ((count-ind2+1)*(Math.Pow(count,2))) + (2*count*(ind2-count-1)*(ind2+count))

        }

    }

for the first round , the value in R is : -3032615095125
but the value in C# is : 4548002182315

错误是什么？

感谢

Answer 1

查看您的代码，我发现循环不会有任何区别。永远不会存储或访问循环的上一次迭代中的值，因此value将始终由循环的最后一次运行设置。

实际上，您只有三个常量：count = 16569 ind1 = 16001 ind2 = 16001

答案是1.209314e + 12，无论循环是否运行。

在C＃中（一旦我为value添加分号和变量声明，它就会运行）： 1209314008875

所以我在R和C＃中得到了相同的答案。我知道你问为什么答案有所不同，但你可能会先看看代码是否正在做你想做的事情;我不知道为什么循环在那里。使用您提供的代码，您可以插入上面的常量来验证您的机器给您的是什么。

Answer 2

我不知道R，但就C＃而言，变量value的数据类型是什么？这可能是价值溢出，因此垃圾？

Answer 3

检查变量的位大小。 R中的值看起来很可疑。

另外，为什么计数加倍而不是int？

相同的操作但不同的答案（R和C＃）

3 个答案: