与返回原始html相比，json是否会增加任何开销？

Question

我有一个ajax调用，当前正在返回我注入页面的原始html。

现在我的问题是，在某些情况下，我需要返回一个计数值以及原始html，如果该计数是＆gt; 10，我需要触发另一个jquery操作来使某些东西可见。

这里最好的方法是返回json然后吗？所以我可以这样做：

jsonReturned.counter
jsonReturned.html

你同意吗？

另外，出于好奇心，json还有更昂贵的表现吗？它只是一个带有属性的简单对象，但只是问。

Answer 1

这个问题保留了一定的自由裁量权，但在我看来，返回JSON而不是原始HTML没有效率问题。正如您所说，您可以轻松返回多条消息，而无需额外的解析（例如，我通常会有状态，消息和数据）。

我没有运行任何数字，但我可以告诉你，我已经在非常繁忙的流量（数百万个请求）情况下通过AJAX使用了JSON而没有效率问题。

Answer 2

我同意，json是要走的路。毫无疑问，这是一个性能打击。问题是：这是一个微不足道的打击？我的意见是它可以忽略不计。如今，Javascript在浏览器中非常快。你应该没事。

Answer 3

JSON可能比HTML更紧凑，因为括号/引号对总是比最小的标签组合更加紧凑。 {} / []，"" v。 <a></a>。 2个字符vs.s. 7是我书中的胜利。但是，如果您的数据需要使用\进行大量转义，那么JSON将是净损失，并且可能会使任何给定字符串的大小翻倍。

Answer 4

额外开销的来源包括

1. 下载旧版浏览器的JSON解析器的大小和加载时间
2. JSON解析时间。
3. HTML内容的下载量较大，因为JSON字符串必须至少包含HTML字符串和引号。

了解这些对您的应用程序是否重要的​​唯一方法是衡量它们。它们都没有明显大，也没有超过O（n）。