这是一个挑剔的事情，它可能只是我的OCD爆炸，但我想知道为什么标准异常类层次结构设置原样。
exception
bad_alloc
bad_cast
bad_typeid
bad_exception
ios_base::failure
runtime_error
subclasses...
logic_error
subclasses...
难道所有bad_ *异常都不是lang_support_error之类的子类吗？而ios_base :: failure似乎完全不合适。
是否有一些历史或技术上的原因，这样的结构是这样的？
答案 0 :(得分：3)
如果我没记错的话，逻辑是：
logic_error相当于assert，但行为不那么激烈runtime_error将成为所有其他人的基础但是，正如您所注意到的那样，即使在标准库中，它也不太适用。
我猜的主要问题是主观性：是std::out_of_range一个logic_error还是一个runtime_error？
这是主观的......