Question

我需要为以下实体定义面向对象的类层次结构：计算机，处理器，赛扬处理器，Athlon处理器，HP，戴尔，鼠标，键盘。

我想出了如下内容：

public interface Computer
{
    public void mouse();
    public void keyboard();
}
public class Processor
{
   public void Celeron(){ }
   public void Athlon(){ }
}
public class HP extends Processor,implements Computer
{
}

有人可以指出这个设计有什么问题吗？另外，如果有人能提出更好的设计，那就太棒了。

感谢。

Answer 1

我宁愿说，Computer 有一个 Processor。
HP 是 Computer; Dell 是 Computer Celeron 是 Processor; Athlon 是 Processor Computer 有一个 Mouse以及一个Keyboard。
有一个：协会是：继承。

Answer 2

我认为以下内容可能会这样：

public interface IInputDevice {}
public interface IProcessor {}

public abstract class Computer 
{
    IInputDevice[] inputDevices;
    IProcessor processor;
}

public class Mouse implements IInputDevice {}
public class KeyBoard implements IInputDevice {}

public class AthlonProcessor implements IProcessor {}
public class CeleronProcessor implements IProcessor {}

public abstract class HP extends Computer
{

}

public abstract class Dell extends Computer
{

}

Answer 3

无论编程语言如何，请停止并考虑如何构建信息模型来表示相关内容。您可以使用几种关系：

是-A

某些事物或概念是对某些其他概念的改进或可互换，例如作为处理器的“赛扬处理器”。继承可以对此关系建模，但并非所有继承都是为了建立这种关系。
具有-A

某种东西包含或与其他东西相关联，例如连接有键盘的计算机。结构中的成员变量或字段可以建模这种关系，包括按值包含（包括控制所包含事物的生命周期）或按引用聚合（通常不控制相关事物的生命周期。）
使用

比 has-a 更通用，有一件事需要引用其他东西来完成它的工作。这可以表示为成员函数或方法的必需参数。

对于您的问题，我们可以看到Celeron 是处理器，计算机具有处理器（一个或多个），HP 是出售计算机的公司，或者，计算机有负责供应商（一个或多个）而HP 是供应商。惠普也可以销售鼠标，计算机可以连接零个或多个鼠标。

我不愿意告诉你如何使用Java来构建这样的模型。有许多解决方案，并且探索多个解决方案还可以深入了解为什么the relational model比Java的类和接口工具更能表达信息建模。

Answer 4

您正在实施鼠标和键盘以及赛扬和Athlon作为方法。它们应该是分开的类。计算机也应该是一个类而不是接口。

我不明白你为什么要“HP”扩展处理器并实现计算机。

这些实体的层次结构

4 个答案: