Question

我对C ++中的标准ADL分辨率有疑问。

以下是解释我的询问的示例代码：

#include <string>

// The mechanism:
namespace A {

 template< class C >
 ::std::string scope(const C*)
 { return "A"; }

 namespace B {

  template< class C >
  ::std::string scope(const C *foo)
  { return A::scope(foo)+"::B"; }

 } // namespace B
} // namespace A

::std::string scope(...)
{ return ""; }

// The test classes
struct foo {};
namespace A {
 struct foo {};
 namespace B {
  struct foo {};
 }
}

// The usage
int main()
{
  foo *Foo=0;
  A::foo *FooA=0;
  A::B::foo *FooB=0;

  scope(Foo);  // OK, returns ""
  scope(FooA); // OK, returns "A"
  scope(FooB); // On one compiler, OK returns "A::B" ; On another, compiler error "Ambiguous call" between A::scope() and A::B::scope()
}

所以，我的问题是关于ADL的标准是什么？是否应该找到参数的父命名空间中的所有函数，或者只有参数的（嵌套）命名空间中可用的函数+全局函数？

此程序已在MSVC 2008上进行了测试（并使用SP进行编译，但并非没有......）

Answer 1

根据标准，ADL工作（以模数为特殊规则） “好像”函数名称前面是命名空间;在你的最后行，查找应该在您编写A::B::scope之前。哪一个不会查看周围的命名空间。

请注意，即使在命名空间A::B内，也不会有歧义;在 A::B，A::B::scope隐藏A::scope。不合格的名称查找停止在它首次找到名称的范围内。

带有模板函数的嵌套命名空间中的C ++ ADL

1 个答案: