将'const std :: string＆'替换为'std :: string_view'或只是'std :: string'的好习惯吗？

Question

当我需要玩const std::string &时，我总是更喜欢std::string。但是最近，我突然发现根本不需要使用const std::string &。 std::string_view对于只读字符串会更好，而仅std::string与move会在其他方面（设置字符串字段等）更好。

// Read-only string example
bool foo(std::string_view bar) {
    return bar == "baz";
}

// Non read-only string example
void MyClass::foo(std::string bar) {
    this->baz = std::move(bar);
}

在以上两种情况下，const std::string &并不是最佳选择！

因此，我决定删除所有const std::string &，并用其中之一替换。所以我的问题是：

1. 在任何情况下const std::string &会变得更好吗？
2. 如果没有，我仍然需要const std::string &吗？

谢谢。