带有Socket.io模块和XMPP的Node.js - 优点和缺点

Question

我有一个带有Socket.io聊天应用程序的Node.js和一个XMPP Openfire聊天系统。我期待用Node.js和Socket.io替换XMPP。但是，有人说，带有Socket.io的Node.js会出现问题，如果服务器崩溃并重新上线，则会产生瓶颈综合症，或者可能无法重新连接10,000个在线用户。这是真的吗？

另一个问题。在什么情况下XMPP比Socket.io更合适，反之亦然？

Answer 1

XMPP is an open-standard communications protocol for message-oriented middleware（维基百科）。

Node.js是一个基于JavaScript的开发人员工具，用于创建网络服务。

这两件事并没有真正比较。如果您使用socket.io构建了一个聊天应用程序，它可能会遇到瓶颈问题，但这很大程度上取决于您的应用程序代码。

一般来说，如果你想超越简单的基于浏览器的聊天，我会认真考虑XMPP（又名Jabber），因为XMPP客户端随时可用于所有操作系统。

Answer 2

我认为Node.js的优点在于它是用通常理解的语言（Javascript）而不是XMPP服务器编写的，常见的是用erlang / Java编写的，这些服务器并没有被广泛理解。

如果您想完全控制服务器行为并编写聪明的模块，那么我怀疑该节点将是最适合您的解决方案。

Node.js可能会失败的地方是，如果您需要扩展到一台服务器之外，您将不得不将其设计到您的节点应用程序中。我相信eJabberd和Openfire都支持群集开箱即用，所以你需要做的就是把另一台服务器联机，配置两台服务器互相通话，然后离开。

我对你的总体建议是，如果当前的XMPP系统对你来说运行正常，那么我就会坚持下去。

Answer 3

正如mikl所说，XMPP是一个协议而不是应用程序框架。

您可以在NodeJS上构建XMPP应用程序，就像在NodeJS上构建SocketIO应用程序一样。不同之处在于OpenFire和ejabberd已经存在并经过了一段时间的测试，而不是你自己构建的一些解决方案。这并不意味着你应该这样做，但它确实意味着你应该有一个良好的商业案例。

如果您正确设置基础架构，则可以在几乎任何框架中执行此操作。为了减少峰值期间的延迟，您应该对任何系统可能需要的请求进行负载均衡。

Answer 4

您还可以检查设计用于node.js的xmppjs库。 http://xmppjs.prosody.im/