关于分布式系统，有几种资源，例如mongo db documentation，它建议集群中的节点数为奇数。
具有奇数个节点有什么好处？
答案 0 :(得分：1)
简短的回答：在MongoDB的情况下，具有奇数个节点会增加集群系统的可用性（正常运行时间）。
查看您链接的MongoDB文档中的表：
+-------------------+------------------------------------------+-----------------+
| Number of Members | Majority Required to Elect a New Primary | Fault Tolerance |
+-------------------+------------------------------------------+-----------------+
| 3 | 2 | 1 |
+-------------------+------------------------------------------+-----------------+
| 4 | 3 | 1 |
+-------------------+------------------------------------------+-----------------+
| 5 | 3 | 2 |
+-------------------+------------------------------------------+-----------------+
| 6 | 4 | 2 |
+-------------------+------------------------------------------+-----------------+
请注意，当您的成员数为奇数并增加一个（成为偶数）时，容错能力不会提高！ （意味着，您的集群不能容忍更多的失败成员）
这是因为MongoDB需要多数成员才能选出主要成员。此属性并非特定于MongoDB，而是任何需要大多数成员启动的集群系统（例如，另请参见etcd）。
当节点增加到偶数时，您的系统可用性实际上下降了 ，因为尽管容错能力保持不变，但仍有更多的节点可能发生故障，因此发生故障的可能性上升了
此外，具有偶数个成员会减少如果存在网络分区，则节点的某些子集将能够继续运行的可能性。例如，如果您有一个6节点群集，则可能会出现网络分区将您的节点划分为2个3节点分区的可能性。在这种情况下，两个分区都将无法与大多数成员通信，并且您的集群将变得不可用。
与直觉相反的结论是，如果您拥有一个成员均匀的群集，那么删除其中一个成员实际上是有益的（从高可用性的角度来看）。
答案 1 :(得分：0)
在集群中选举领导者时，帮助的节点数量为奇数，而不是必需的。避免多位领导人当选至关重要，这种情况被称为“裂脑问题”。共识算法使用投票来选举领导者。即，以多数票选出该节点。
考虑一个由5个节点组成的集群。最低要求的多数为3（5/2或2 + 2 + 1-破坏交易）。
重要的是要注意，即使在失败的情况下，领导者的选举也需要大多数集群投票。
考虑5个节点中的1个失败。我们仍然可以以3的多数票选出一位领导人。那么，如果在4个节点中有2个以2票的相等票数当选领导人，那该怎么办？剩下由共识算法来解决争用（也许只是重新启动选举）
假设5个节点中有2个发生故障。我们仍然可以以3的多数票选出一位领导者，即当所有3个可用节点都投票赞成同一节点时。
通常，当奇数节点之一发生故障而使它们保持偶数状态时，对于获得多数制感到困惑。现在应该很清楚，选举领导者需要大多数初始集群大小（最好是奇数）。
我们已经看到了奇数群集在节点故障的情况下如何提供帮助。 在此添加的另一点是，在网络分区的情况下，这有何帮助。 在最坏的情况下，网络分区会将群集分为正好相等的两半，这在奇数群集中是不可能发生的。
只要集群的一部分或操作节点的数量大于或等于floor（n / 2）+1，为了基于多数对初始集群大小达成共识，集群可以继续操作