关于我经常解决并使用excel的线性程序,我遇到了一些麻烦,但是现在我想在r / python中执行它,因为我已经达到了excels和求解器的极限。因此,我需要有关此特定主题的帮助。
我也通过更改lp.assign函数来使用lPsovle软件包进行尝试,但是我无法提出解决方案。
问题如下:
假设我是商品的交付者。
我有不同的网络仓库,服务于不同地区。这些区域必须满足他们的要求。 另一方面,我的仓库在其处理能力和交付能力方面受到限制。 一个仓库可以服务多个区域,但是一个区域只能由一个仓库提供服务。
我有仓库/区域之间连接的距离/成本矩阵以及对该区域的需求。
此解决方案的目标应该是为区域提供尽可能小的服务。
可以说成本/距离矩阵如下所示:
assign.costs <- matrix (c(2, 7, 7, 2, 7, 7, 3, 2, 7, 2, 8, 10, 1, 9, 8, 2,7,8,9,10), 4, 10)
因此,这将创建我的矩阵,在第一行/标题中包含客户/区域,在第一列/行名称中包含软件仓库。
现在区域/客户的需求是:
assign.demand <- matrix (c(1,2,3,4,5,6,7,8,9,10), 1, 10)
容量限制,存储库可以服务的数量为:
assign.capacity <- matrix (c(15,15,15,15), 4, 1)
所以现在我希望由lp解决此问题以生成分配,根据这些限制,哪个区域应由哪个仓库服务。
结果应如下所示:
assign.solution <- matrix (c(1,0,0,0 ,0,1,0,0, 1,0,0,0, 1,0,0,0 ,0,0,0,1), 4, 10)
对于限制,这意味着每一列最多必须有一个。
我用lpSolve中的lpsolve和lp.assign函数进行了尝试,但我不知道如何实现我所拥有的那种确切限制,我已经尝试过修改lp.assign函数,但没有成功。 如果有帮助,我还可以为lp公式。
谢谢大家的帮助,我真的很受困:D
BR
答案 0 :(得分:1)
数学模型如下:
蓝色条目表示数据,红色条目表示决策变量。 i 是仓库, j 是客户。 Ship 表示我们是否从 i 运送到 j (这是一个二进制变量)。第一个约束条件是从仓库 i 发货的总数量不应超过其容量。第二个约束条件是,每个客户 j 必须有一个完全相同的供应商 i 。
这只是一个精确的问题。我会尽可能遵循上一节中的模型。
library(dplyr)
library(tidyr)
library(ROI)
library(ROI.plugin.symphony)
library(ompr)
library(ompr.roi)
num_depots <- 4
num_cust <- 10
cost <- matrix(c(2, 7, 7, 2, 7, 7, 3, 2, 7, 2, 8, 10, 1, 9, 8, 2,7,8,9,10), num_depots, num_cust)
demand <- c(1,2,3,4,5,6,7,8,9,10)
capacity <- c(15,15,15,15)
m <- MIPModel() %>%
add_variable(ship[i,j], i=1:num_depots, j=1:num_cust, type="binary") %>%
add_constraint(sum_expr(demand[j]*ship[i,j], j=1:num_cust) <= capacity[i], i=1:num_depots) %>%
add_constraint(sum_expr(ship[i,j], i=1:num_depots) == 1, j=1:num_cust) %>%
set_objective(sum_expr(cost[i,j]*ship[i,j], i=1:num_depots, j=1:num_cust),"min") %>%
solve_model(with_ROI(solver = "symphony", verbosity=1))
cat("Status:",solver_status(m),"\n")
cat("Objective:",objective_value(m),"\n")
get_solution(m,ship[i, j]) %>%
filter(value > 0)
我们看到首先写下一个数学模型有多么重要。它比一堆代码更加紧凑和易于推理。直接使用代码通常会导致各种问题。就像盖没有蓝图的房子一样。即使对于这个小例子,写下数学模型也是有用的练习。
对于该实现,我使用OMPR而不是LpSolve软件包,因为OMPR使我可以更接近数学模型。 LpSolve具有矩阵接口,除了非常结构化的模型外,很难使用。
Status: optimal
Objective: 32
variable i j value
1 ship 1 1 1
2 ship 4 2 1
3 ship 2 3 1
4 ship 1 4 1
5 ship 3 5 1
6 ship 4 6 1
7 ship 4 7 1
8 ship 2 8 1
9 ship 1 9 1
10 ship 3 10 1
我相信这是正确的解决方案。