我正在使用GEKKO
解决非线性编程问题。我的目标是将GEKKO
的性能与其他方法进行比较,因此,我想确保自己从GEKKO
获得了最好的性能。
有 n 个二进制变量,每个变量都分配了一个权重,每个权重是间隔 [0,1] 中的一个数字(即满足 0 <= w <= 1 的有理数 w )。每个约束都是线性的。目标函数是非线性的:它是非零变量的权重的乘积,目标是使乘积最大化。
我首先将目标函数指定为
m.Obj(-np.prod([1 - variables[i] + weights[i] * variables[i] for i in range(len(variables))]))
但是我会碰到APM model error: string > 15000 characters
。所以我使用if3
函数切换为辅助变量
aux_variables = [m.if3(variables[i], weights[i], 1) for i in range(len(variables))]
m.Obj(-np.prod(aux_variables))
我手动设置的唯一全局参数在以下代码中。
# initialize model
m = GEKKO(remote=False)
# set global variables
m.options.SOLVER = 1 # APOPT solver
# "APOPT is an MINLP solver"
# "APOPT is also the only solver that handles Mixed Integer problems."
m.options.IMODE = 3 # steady state optimization
m.solver_options = ['minlp_maximum_iterations 500', \
# minlp iterations with integer solution
'minlp_max_iter_with_int_sol 10', \
# treat minlp as nlp
'minlp_as_nlp 0', \
# nlp sub-problem max iterations
'nlp_maximum_iterations 50', \
# 1 = depth first, 2 = breadth first
'minlp_branch_method 1', \
# maximum deviation from whole number
'minlp_integer_tol 0.05', \
# covergence tolerance
'minlp_gap_tol 0.01']
# initialize variables
variables = m.Array(m.Var, (number_of_vars), lb=0, ub=1, integer=True)
# set initial values
for var in variables:
var.value = 1
问题:
就全局参数和目标函数的表示而言,我还能做些什么来优化GEKKO
的性能以解决此特定问题?
同时,我希望GEKKO
产生不错的结果。
答案 0 :(得分:1)
重新定义问题以提高速度的一种方法是使用中间变量。
原始(0.0325秒,#Var = 5)
m.Obj(-np.prod([1 - variables[i] + weights[i] * variables[i] \
for i in range(len(variables))]))
已修改(0.0156秒,#Var = 5)
ival = [m.Intermediate(1 - variables[i] + weights[i] * variables[i]) \
for i in range(len(variables))]
m.Obj(-np.prod(ival))
这还应该帮助您避免字符串长度的问题,除非您的number_of_vars
非常大。似乎最佳解决方案将始终是variables[i]=1
时的weights[i]=1
和variables[i]=0
时的weights[i]=0
。对于np.prod
,这意味着整个目标函数为零,而乘积项中的任何一项为零。将单个乘积值设置为等于1
而不是使用目标函数查找值是否有帮助?帮助APOPT找到正确解决方案的一件事是在您的中间声明中使用类似1.1
的东西,而不是1.0
。因此,在最大化时,它会尝试避免使用0.1
的值,而希望找到一个给出1.1
的解决方案。
from gekko import GEKKO
import numpy as np
m = GEKKO(remote=False)
number_of_vars = 5
weights = [0,1,0,1,0]
m.options.IMODE = 3
variables = m.Array(m.Var, (number_of_vars), lb=0, ub=1, integer=True)
for var in variables:
var.value = 1
ival = [m.Intermediate(1.1 - variables[i] + weights[i] * variables[i]) \
for i in range(len(variables))]
# objective function
m.Obj(-np.prod(ival))
# integer solution with APOPT
m.options.SOLVER = 1
m.solver_options = ['minlp_maximum_iterations 500', \
# minlp iterations with integer solution
'minlp_max_iter_with_int_sol 10', \
# treat minlp as nlp
'minlp_as_nlp 0', \
# nlp sub-problem max iterations
'nlp_maximum_iterations 50', \
# 1 = depth first, 2 = breadth first
'minlp_branch_method 1', \
# maximum deviation from whole number
'minlp_integer_tol 0.05', \
# covergence tolerance
'minlp_gap_tol 0.01']
m.solve()
print(variables)
对于求解器来说,找到诸如m.sum()
之类的求和解也容易得多,并且它给出与variables
选项相同的np.prod()
解。
# objective function
m.Obj(-m.sum(ival))
您可以添加一条后处理行以恢复将是0
或1
的产品目标函数。
if3
函数对于您的应用程序不是一个很好的选择,因为切换条件为0,并且微小的数值变化将导致不可靠的结果。根据选项0
,求解器将0.05
至0.95
和1
至minlp_integer_tol=0.05
视为整数解。此选项允许整数解足够接近整数值时接受它们。如果variables[i]
的值为0.01
,则if3
函数将在选择True
选项时选择False
选项。如果您在二进制值(例如if3
)之间进行切换,则仍可以使用m.if3(variables[i]-0.5, weights[i], 1)
函数。但是,解决问题的方法比使用if3
函数更简单。