$ null是否应位于等式比较的左侧？ （带有数组的-eq）

Question

与同事讨论时，$null应该在支票的左侧还是右侧？为什么这很重要的任何例子？

$abc = $null
$null -eq $abc
True
$abc -eq $null
True

一切正常

$abc = 6,7,$null,8,9
$null -eq $abc
False
$abc -eq $null
*No output*

有人可以解释比较数组时发生了什么吗？

Answer 1

执行比较操作时，PowerShell将评估操作的 first 操作数，以确定它是 collection 还是 scalar 值。如果是标量，它将把操作数彼此比较为整个对象。

2 -eq 1,2,$null,3
False

$null -eq 1,2,$null,3
False

4 -eq 1,2,$null,3
False

如果它是一个集合，它将在集合中进行迭代，将每个元素与第二个操作数进行比较，如果找到匹配项，则返回第二个操作数的值。

1,2,$null,3 -eq 2
2

1,2,$null,3 -eq $null
<nothing appears, indicating returned value is $null>

1,2,3 -eq 4
<nothing appears, indicating returned value is $null>

第二个和第三个示例之间的关键区别。除非您完全了解，否则第二个操作数始终是 还是从不 $null，否则您将无法信任比较操作的输出

另一方面，如果两个操作数都是集合，则-eq在每种情况下都会返回$null，因为您不能使用-eq来比较集合。

因此要回答这个问题，通常将$null放在左侧是一个好习惯，因为在比较操作中使用$null时，假定想要比较标量值。如果这个假设是错误的，那么$null可能会更好地放在另一侧，但这不太可能。

相反，我总是将$null放在右边，因为我在上述假设下编写了我的代码-当明确提到$null时，我总是比较标量值在比较操作中。这样，当我返回非布尔值时，我知道我没有正确访问方程式中的集合对象。但是，我被困在陷阱中，所以通过改变方式可以更好地服务于我的编码实践。

总而言之，就像任何编码实践一样，这是一个见解的问题。如果我要教PowerShell，我会教这种做法。但是，我发现我不太可能改变自己的煽动性方式。

Answer 2

-eq与左侧的数组不同。很多运营商。

1,2,3 -eq 2

输出：

2

因此，在您的情况下，它返回的不是$ 2，因为$ null在数组中。