Question

说：

之间有什么区别

if (abc == "a")
{
// do something here...
return;
}

和上面一样，但没有return关键字？

我是一个C＃编码器，我知道返回关键字后跟一个类型或变量会返回该项，但在上面的上下文中，返回似乎只是为了退出代码块，但它是否会使任何功能或性能发生变化关于代码？

由于

Answer 1

“return”退出函数，而不仅仅是封闭的代码块。所以，如果你的代码块是在函数的上下文中，那么（我不知道C＃所以我使用的是Java语法）：

int thisIsAFunction(int a) {
    if (abc == "a")
    {
        // do something here...
        return 1;
    }
    // do something else here...
}

如果abc == "a"那么“在这里做其他事情”将无法运行。但是如果你删除了if块中的return语句，那么它就会运行。

Answer 2

return语句立即退出函数，因此它可能具有性能优势，因为函数中的以下代码根本不会被执行。

Answer 3

MSDN

return语句终止它出现的方法的执行，并将控制权返回给调用方法。它还可以返回一个可选值。如果方法是void类型，则可以省略return语句。

实施例

//this would do nothing
public void method()
{
   return;
}


 //this would return true
 //notice the return type of bool this means
 //the method expects a true\false value
public bool method2()
{
   return true;
}

public void test()
{
    if(method2())
        method()
}

现在，如果您运行测试，方法2将始终返回true，而method1将结束其处理

Answer 4

return语句确实退出当前方法，而不仅仅是代码块（对于/ while / if / etc）。因此，它适用于以下情况：

public void MyMethod(object myObject)
{
    if (myObject == null)
    {
        return;  // exits method.
    }

    // do something with myObject
}

附加信息：我将指出，许多人更喜欢在方法中使用一个退出点，但是，在某些情况下，执行类似于此处示例的操作会很有用。我总是试图找到限制方法中返回或退出点数的方法。

Answer 5

在你的情况下，没有 - 但是如果你的'if'语句之后还有其他代码，如果你的陈述是假的，你只想运行（例如abc != "a"），那么return允许你绕过它并退出函数/方法。

Answer 6

在循环或case语句中，您可以使用break来实现此结果。这通常不适用于if语句或代码块。

是的，返回退出封闭函数。

Answer 7

执行return语句将使执行跳出该方法。如果没有返回，它将继续使用下一个语句。

Answer 8

是的，在这种情况下，您的方法没有返回类型。 e.g。

public void Foo
{
 if (abc == "a")
 {
  // do something here...
  return;
 }
 // some other code
}

这就是说如果abd =“a”，则退出该方法，以便不执行其他一些代码。

Answer 9

它可以是一种更简洁的代码编写方式。我通常在方法开头或附近的保护条款中执行此操作。如果您有错误条件，只需“退出”该方法。它可以将其余的工作包装在一个else块中。看似微不足道，但它有助于降低代码复杂性。

在代码块中使用return关键字

9 个答案: