`pass`关键字标记缩进代码块的结尾

Question

我最近注意到有些人使用pass关键字标记缩进代码块的结尾，例如：

def f():
    for i in range(10):
        do_something(i)
        pass
    pass

我不明白为什么。有什么好处吗？

我知道pass关键字不执行任何操作，它在其他语言中等同于{ }。我的问题与一项公约有关。例如，也许人们喜欢标记长代码块的结尾。

Answer 1

您认为Python的缩进敏感语法是否有害？

如果你的回答是＆＃34; no＆＃34; ， 然后使用pass标记结尾只会使清洁混乱 由Python的indention敏感语法引入。

如果您的答案是＆＃34;是＆＃34; ， 然后使用pass标记结尾是歧义的变通方法 由Python的indention敏感语法引入。

在Python中，没有{}和end，而是语义空格。

例如，请考虑以下Ruby代码：

def f
    for i in 0...10
        i = i * 2
        print(i)
    end
end

等效的Python代码：

def f():
    for i in range(10):
        i = i * 2
        print(i)

有一次错误的击键（TAB）：

def f():
    for i in range(10):
        i = i * 2
    print(i)

以上代码也有效。

为了避免这种错误，我们可以在Python中使用pass end：

def f():
    for i in range(10):
        i = i * 2
        print(i)
        pass
    pass

有一次错误的击键（TAB）：

def f():
    for i in range(10):
        i = i * 2
    print(i)
        pass
    pass

Python将拒绝工作：

IndentationError: unexpected indent

但是，即使使用pass，python也不会总是出现意外缩进。

假设我们打算写：

def g():
    for i in range(10):
        i = i * 2
        pass
    print(i)
    pass

有一次错误的击键（TAB）：

def g():
    for i in range(10):
        i = i * 2
        pass
        print(i)
    pass

Python将不拒绝工作。

但使用pass仍然有两个好处：

• 它仍然提供视觉提示。

  如果您认为pass是缩进块的最后一个子句， print(i)在上面的代码中看起来很奇怪。

• 如果您输入pass，正确的编辑器/ IDE会正确缩进。

对于第二个pass， 如果f()是顶级函数， 并且您的代码遵循PEP8：

  

使用两个空行环绕顶级函数和类定义。

您可以省略第二个pass。

但PEP8也说：

  

可以使用额外的空行（谨慎）   分开相关功能组。

因此我更喜欢pass。

Answer 2

  

有什么好处吗？

没有。

将pass放在非空代码块的末尾，就像浪费行一样。请记住，pass是Python中的do-nothing占位符;它只应在需要填写空代码块时使用。

如果您想了解何时使用pass的示例，请参阅此SO question以及此one。

Answer 3

没有优势。如果该函数具有正文，则添加pass不会执行任何操作。如果有 no 正文，它甚至不做任何事情，除了帮助解析器知道空体是故意的。

在现实世界的代码中，使用文档字符串通常比pass更好地表示故意空代码：

class MyExtraException(Exception):
    """Just another exception"""