为什么“可能缺乏精度”不是编译器错误？

Question

我在评论Why should I always enable compiler warnings?并指出

  

在嵌入式世界中，让我最担心的警告是“ possible loss of precision”和“ comparison between signed and unsigned”警告。

     

我发现很难理解有多少“程序员”忽略了这些（实际上，我不确定为什么它们不是错误）

谁能解释为什么将可能的夸脱放入认证的品脱锅中不会被视为错误？当然，这只是一场灾难在等吗？

Answer 1

消息说“可能”。只有程序员才能知道这是否是一个真正的问题。编译器无法猜测。

“那肯定是一场灾难，等待发生吗？”夸大了。精度的损失可能只是无害的。我宁愿担心上溢/下溢。通常，您知道您正在处理数据类型，编译器警告听起来像是一种提醒。