正如标题所说,我想知道ArrayList的contains()方法的时间复杂度是什么。
答案 0 :(得分:47)
O(n)
size
,isEmpty
,get
,set
,iterator
和listIterator
操作会在固定时间内运行。add
操作以分摊的常量时间运行,即添加n个元素需要O(n)时间。所有其他操作都以线性时间运行(粗略地说)。与LinkedList实现相比,常数因子较低。
http://download.oracle.com/javase/6/docs/api/java/util/ArrayList.html
答案 1 :(得分:13)
答案 2 :(得分:2)
其O(n)
。 contains(Object o)
在indexOf()
的{{1}}上实现。因此O(n)
的复杂性在防御上contains(Object o)
如果需要,还有其他一些东西
O(n)
答案 3 :(得分:1)
如果您查看ArrayList
的源代码并检查其contains
方法,则其外观如下:
public boolean contains(Object o) {
return indexOf(o) >= 0;
}
contains
将检查委托给indexOf
方法。因此,如果我们检查indexOf
的实现,则如下所示:
public int indexOf(Object o) {
if (o == null) {
for (int i = 0; i < size; i++)
if (elementData[i]==null)
return i;
} else {
for (int i = 0; i < size; i++)
if (o.equals(elementData[i]))
return i;
}
return -1;
}
从代码中可以看出,为了找到给定元素的索引,在最坏的情况下,必须遍历整个数组。随着数组大小的增加,按元素的搜索时间也会增加。因此,contains
方法的时间复杂度为O(n)
,其中n
是列表中元素的数量。