Question

我在 c＃的线程中有点新，一般来说，在我的程序中我使用mutex只允许1个线程进入一个关键部分，并且由于未知原因做了一些cw打印，我可以看到超过1个线程进入我的关键部分，这是我的代码：

Mutex m = new Mutex();
m.WaitOne();
<C.S> // critical section here
m.ReleaseMutex();

我非常想知道我是否在这里犯了一个错误，感谢您的帮助。

编辑：

我的代码包含类，因此基本上看起来更像是这样：

public class test
{
    private mutex m;
    public test()
    {
         m = new mutex();
    }
    public func()
    {
         m.WaitOne();
         <C.S> // critical section here
         m.ReleaseMutex();
     }


    }

Answer 1

这里的问题是所有来电者都使用不同的互斥锁;你需要锁定对象共享，通常是将它作为一个字段。例如，切换到更简单的lock比喻：

private readonly object syncLock = new object();
public void ThreadSafeMethod() {
    lock(syncLock) {
        /* critical code */
    }
}

或使用互斥锁：

private readonly Mutex m = new Mutex();
public void ThreadSafeMethod() {
    m.WaitOne();
    try {
        /* critical code */
    } finally {
        m.ReleaseMutex();
    }
}

Answer 2

这种模式根本没有锁定。每个线程都会创建一个新的Mutex对象，并立即为其拥有锁。其他线程创建并使用新的Mutex本身。

考虑使用常规锁（）！

lock(_lockobject) {
   // do inside what needs to be done - executed on a single thread only
}

其中_lockobject是您班级中的一个简单私有变量：

private object _lockobject;

编辑：感谢评论者！情况存在，锁（这）可能是危险的。所以我删除了。

Answer 3

看起来你给每个线程都有自己的互斥锁。那不行。

在大多数情况下，Mutex都是矫枉过正的。你只需要：

private static object syncLock = new object();  // just 1 instance

....

lock(syncLock)
{
    // critical section
}

Answer 4

Mutex用于标识运行的应用程序实例。

 using (Mutex mutex = new Mutex(true, "app name", out createdNew))
            {
                if (createdNew)//check app is already run
                {
                    KillOthers();
                    StartApp();
                }
                else
                {
                    MessageBox.Show("Another instance already running!");
                }
            }

Answer 5

我可以对接受的答案进行更正吗？

private readonly Mutex m = new Mutex();
public void ThreadSafeMethod() {
    while(!m.WaitOne()){}
    try {
        /* critical code */
    } finally {
        m.ReleaseMutex();
    }
}

在c＃中使用互斥锁

5 个答案: