Question

我对pthread编程很新，我正试图了解cond_signal＆amp; mutex_lock。我正在编写一个示例程序，其中包含一个生产者线程和两个消费者线程。

生产者和第一个消费者之间有一个队列，生产者和第二个消费者之间有一个不同的队列。我的生产者基本上是一个通信接口，它从网络读取数据包，并根据配置的过滤器将数据包传递给任一消费者。

我正在尝试使用pthread_cond_signal＆amp; pthread_mutex_lock在生产者和消费者之间采用以下方式。

[制片人]

0）等待数据包到达

1）锁定互斥锁pthread_mutex_lock(&cons1Mux)

2）将数据包添加到使用者队列的尾部

3）发出消费者1流程pthread_cond_signal(&msgForCons1)

的信号

4）解锁互斥锁pthread_mutex_lock(&cons1Mux)

5）转到步骤0

[消费者]

1）锁定互斥锁pthread_mutex_lock(&cons1Mux)

2）等待信号pthread_cond_wait(&msgForCons1,&cons1Mux)

3）唤醒后，阅读数据包

4）从队列中删除。

5）解锁互斥锁pthread_mutex_unlock(&cons1Mux)

6）转到步骤1

上述步骤是否正确？如果在步骤5之后完全从消费者线程切换到生产者线程，那么即使消费者尚未开始监听该信号，生产者也可能发信号通知数据包正在等待。这会导致“错过信号”吗？

这些步骤还有其他问题吗？

Answer 1

是的，你说得对，你可能会遇到问题：如果没有线程等待，pthread_cond_signal就是无操作。它没有在某个地方排队以触发后续等待。

你应该做的是，在消费者中，一旦你获得了互斥锁，就要测试是否有任何工作要做。如果有，那么你有一个互斥量;取得所有权，更新状态，并做到这一点。如果无事可做，你只需要等待。

典型的例子是：

decrement_count() 
   { pthread_mutex_lock(&count_lock); 

     while (count == 0) 
        pthread_cond_wait(&count_nonzero, &count_lock); 
     count = count - 1; 
     pthread_mutex_unlock(&count_lock); 
   } 

increment_count() 
   { pthread_mutex_lock(&count_lock); 
     if (count == 0)
       pthread_cond_signal(&count_nonzero); 
     count = count + 1;
     pthread_mutex_unlock(&count_lock); 
    }

请注意，如果有减少的东西，“消费者”递减线程不会等待。该模式同样适用于count被队列大小或包含消息的struct的有效性替换的情况。

一个生产者，两个消费者和使用pthread_cond_signal＆amp;的pthread_mutex_lock

1 个答案: