Question

我需要在我的应用程序中使用一个全局计数器，它会根据每个请求递增计数。我打算将这个计数器放在一个单独的类中：

public class Counter{  
  private static int count = 0;  
  public synchronized static update()
  {
    count += 1;
  }  

  public synchronized static int getCount()
  {
    return count;
  }  
}

在整个应用程序的生命周期中只存在一个计数器。因为只有一个单身人士，我可以通过单身人士获得任何好处吗？创建单个实例而不是具有静态变量的类更有意义吗？会有什么好处

Answer 1

我会将它设为静态（字段和方法）或不是。你似乎有一个必然会混淆的组合。

在这种情况下，我只想使用AtomicInteger：

public enum Counter {
    public static final AtomicInteger COUNTER = new AtomicInteger();
}

这样你就可以了

import static Counter.COUNTER;

int num = COUNTER.incrementAndGet();

Answer 2

我认为没有必要让它成为单身或静态。在逻辑点（生成请求的类的实例变量？）中实例化一个新的Counter并从那里使用它。这样，Counter课程仍然可以在其他地方重复使用，如果你需要它，你不必担心其他人抓住并更新你的计数器......

Answer 3

当类具有状态（它具有字段）时，更常见的是使用单例。当类是无状态时 - 它是一个实用类，通常它的方法是静态的。

Answer 4

没有看到这是一个用Java而不是C ++标记的问题; 无论如何，除非有人想要将其删除，否则我会留在这里。

关于静态类成员的事情是它们与类紧密耦合而不是类实例。换句话说，静态变量只有一个内存分配，它将在该类的所有实例（类对象）之间共享。

在上面的代码中，在getCount（）方法中，您

return this.count;

请记住，静态成员没有这个指针，这意味着当从类外部访问时，使用classname :: static_member访问它们，并在定义类方法时使用变量名，就像上面所做的那样。所以你的代码应该类似于：

return count;

如果你只想要一个类成员的副本，对于任何数量的类对象创建，那么你最好使用静态方法 - 静态方法只能用静态成员操作。

如果你不喜欢静态方法和静态成员，单例不是一个坏方法。

Singleton Vs静态变量

4 个答案: