静态变量与单例

Question

我正在制作Java REST应用程序。我想知道我应该如何实现我的服务-我应该为整个应用程序使用静态服务变量还是像在Spring MVC中那样使服务成为单例。在应用期间，单例对象和仅初始化对象之间有什么区别？

Answer 1

如果您想拥有一些实用方法或常量变量，则应该选择Static，而Singelton则是在类可以具有状态并且状态可以更改的情况下出现的（但对象仍然是一个）。

Answer 2

将服务创建为单例，这样您就可以在运行时获得更大的灵活性，因为您可以注入服务的任何实现，而无需更改代码。如果您的想法是使用服务类共享某些变量，则将其标记为最终变量。

Answer 3

基本上，我们使对象在系统中单身是，我们需要确保除了创建的对象外，不会创建其他对象。将单例对象作为安全漏洞，资源挂起问题等可能有很多原因。但是，仍然没有这样的方法，这仅仅是做这种事情的正确方法。但是使用Spring MVC有其自身的优势，我们不需要管理实例，因为它已经由spring处理。例如，涉及服务时，您可能需要将一些配置加载到服务中才能运行。通过使用Spring MVC bean，可以在运行时更改您的配置而无需重新部署。

@Service
@RefreshScope
@EnableConfigurationProperties(UserManagementConfig.class)
public class UserManagementService
{

此UserManagementService是spring服务，它将是spring上下文中的单例bean，其配置通过UserManagementConfig类加载。 这样，您便拥有了我上面提到的优势。 因此，如果您创建静态实例，则无法执行此操作。所以我的建议是最好使用Spring MVC。

Answer 4

  

我应该为整个应用程序使用静态服务变量还是将服务作为单例使用

这取决于。您必须问自己两个问题才能得出答案：

static variable存储在哪里？

您有2个选项：

1. 声明一个final class Services，将所有可用服务作为public static final变量。
2. 在每个服务类中创建一个public static final变量INSTANCE

您看到第一点将所有类都放在同一位置。可能会变得集群化，难以理解并且很难维护。

第二点，您几乎接近单例情况。

我需要懒惰还是急于初始化服务？

您再次有2个选项：

1. 懒惰：使用静态持有人模式首次使用时懒惰地初始化单例
2. 急切：在服务类中创建一个public static final变量并直接创建一个实例。

第一点是它有好处。如果您需要分配资源或需要执行任何其他“繁重的”操作。这有效，并且是线程安全的

对于第二点，您会看到这就像第一个问题的第二点。

结论

如前所述，这取决于用例。我可能总是会使用单例。因为这样所有关于状态和可用性的逻辑都被放在一个地方。