Question

我试图以与GCC 4.3.4和Clang 2.9兼容的方式使用命名属性初始化结构。

struct A {
  unsigned int x;
};

// GCC: error: expected primary-expression before '.' token
A a = {
  .x = 0xdeadbeef;
};

// Clang: error: use of GNU old-style field designator extension [-Werror,-Wgnu-designator]
A a = {
  x : 0xdeadbeef;
};

我无法将 -Wno-gnu-designator 添加到 CXXFLAGS ，因为GCC将拒绝构建，因为它不知道该标志。我不能在没有命名属性的情况下使用初始化列表，因为如果API发生变化，我们将会遇到严重的问题。

我需要的解决方案必须符合C ++标准，同时保留以下事实：如果结构中出现新属性，它们应该是未初始化的（或者最好是NULL）。结构是第三方，我不能以任何方式改变它们。

Answer 1

不，你不能命名这些值，只需按顺序给它们。

A a = { 42 };

如果在结构的末尾添加新字段，它们将被清零。

Answer 2

你可以这样做：

#if THIS_IS_GCC
  #define INIT_ATTR(x,y) x : y;
#elif THIS_IS_LLVM
  #define INIT_ATTR(x,y) .x=y;
#else
  #error Can't do it :/
#endif

A a = {
  INIT_ATTR(x,0xdeadbeef)
};

然而，这实际上不是标准的C ++。

出了什么问题：

A a;
a.x = y;

可以在C ++中以可移植的方式使用命名属性初始化POD结构吗？

2 个答案: