在不冲突的情况下使用行锁时防止死锁

Question

我有一个简单的表Item，其中有十几列，主键是2列，ItemId nvarchar(20)和Tag nvarchar(200)。

我们已经将所有select语句切换为使用WITH (NOLOCK)只是为了确保如下所示：

SELECT ItemId, Tag, Description FROM Item WITH (NOLOCK) WHERE Tag LIKE 'PART_00%'

现在我有主服务器要接收一份工作，他必须删除并重新创建他收到的每个项目。该服务器选择要执行的所有操作的列表（无重复项），然后将此列表分为多个部分，并将每个子列表发送给其他服务器。这些其他服务器做简单的事情：

1. 从数据库中删除零件
2. 对文件和类似内容进行一些处理
3. 在数据库中创建新记录

现在，实际问题是由于资源的限制，我PageLock由于SQL正在将RowLock升级为PageLock而出现了死锁。我们实际上并不在乎，因此我禁用了表锁升级，并更改了删除查询以确保我们使用的是RowLock，所以这就是查询

DELETE FROM Item WITH (ROWLOCK) WHERE Tag LIKE 'PART_0010C'

现在，即使我们已尽一切努力使用KeyLock，我们仍在此表的主键上获得RowLock。基于System_health:event_file，我确实遇到了2个完全不同的pk值的冲突。这怎么可能呢 ？查询也不在事务中，以确保没有任何形式的圆形锁。

在下面，您可以清楚地看到2个完全独立的连接，即pId 109和111（仅执行上面显示的delete语句）正在创建KeyLock，即使实际查询是针对2个不同的特定pk值。

为此，尝试了不同的查询，现在我使用LIKE而不是使用=进行删除。我之所以需要使用LIKE的原因是在工作时间以外运行的其他一些流程将使用LIKE删除，因为许多记录需要删除，并且它们以特定的Tag开头，所以批量删除要快得多。无论如何，使用=都无法解决问题。我还有很多KeyLock。