我在一个项目中发现了以下代码,我不明白。
get(key, store = null) {
if (!key) {
return new Error('There is no key to get!');
}
let dbstore = this.localforage;
if (store !== null) {
dbstore = store;
}
return dbstore
.getItem(key)
.then(function(value) {
return value;
})
.catch(function(err) {
return new Error('The key (' + key + ") isn't accessible: " + err);
});
}
为什么用return new Error('There is no key to get!');
代替throw new Error('There is no key to get!');
?
还为什么不在catch
块中引发错误?
答案 0 :(得分:2)
设计功能接口时,如果要处理错误,则可以选择如何返回错误。如果该函数是同步的,则可以返回一些指示错误且易于与实际结果区分开的哨兵值(在Javascript中通常为null
),也可以throw
异常,也可以返回一个具有指示操作成功或失败的属性的对象。
当您使用带有promise接口的异步操作时,通常会拒绝带有Promise
对象的Error
作为表示错误的拒绝原因。这就是承诺的核心设计理论。成功通过可选的值来解决,错误会由于原因而拒绝。
这段代码:
return dbstore
.getItem(key)
.then(function(value) {
return value;
})
.catch(function(err) {
return new Error('The key (' + key + ") isn't accessible: " + err);
});
使用值或Error
对象解析返回的promise。通常,这不是编写承诺代码的方式,因为它将要求调用方测试解析值的类型,以判断是否存在错误,这不是使用承诺的简单明了的方法。因此,对于您的问题,您通常会这样做:
return dbstore.getItem(key).catch(function(err) {
throw new Error('The key (' + key + ") isn't accessible: " + err);
});
此功能还有其他迹象,那就是错误的代码。
.then(function(value) {return value;})
完全多余且不必要。它根本没有增加任何价值。 value
已经是承诺的已解决价值。无需再次声明。
该函数有时会返回一个promise,有时会引发一个同步异常。
这甚至使使用起来更加痛苦。如果查看第一个if (!key) {
语句,它将返回一个Error对象,因为未提供key
参数。这意味着要使用此功能,您必须捕获同步异常,提供.then()
和.catch()
处理程序,并检查已解析的promise的类型,以查看它是否恰好是一个错误对象。使用此功能是一场噩梦。这是错误的代码。
要按原样使用该函数,调用者可能必须这样做:
let retVal = someObj.get(aKey);
if (typeof retVal === Error) {
// got some synchronous error
} else {
retVal.then(val => {
if (typeof val === Error) {
// got some asynchronous error
} else {
// got an actual successful value here
}
}).catch(err => {
// got some asynchronous error
})
}
函数实现可能是这样的:
get(key, store = null) {
if (!key) {
return Promise.reject(new Error('There is no key to get!'));
}
let dbstore = store || this.localforage;
return dbstore.getItem(key).catch(function(err) {
throw new Error('The key (' + key + ") isn't accessible: " + err);
});
}
然后可以这样使用:
someObj.get(aKey).then(val => {
// got some successful value here
}).catch(err => {
// got some error here
});
将调用者的简单性与上面的混乱进行比较。
此实现具有以下一致性:
key
,则返回拒绝的诺言。.then()
处理程序没有任何用处。