我使用FFTW和MATLAB fft
比较前向FFT。输入信号是高斯信号。代码:
使用C的FFTW:
float *signal; /*input signal*/
int nt; /*length of the signal*/
fftw_complex *in, *out;
fftw_plan plan1;
in = fftw_malloc(nt*sizeof(fftw_complex));
out = fftw_malloc(nt*sizeof(fftw_complex));
for (j=0;j<nt;j++){
in[j][0]=(double)signal[j];
in[j][1]=0.0;
}
plan1 = fftw_plan_dft_1d(nt, in, out, -1, FFTW_ESTIMATE);
fftw_execute(plan1);
fftw_destroy_plan(plan1);
for (j=0;j<nt;j++){
real[j]=(float)out[j][0];
imag[j]=(float)out[j][1];
}
fft
在MATLAB中的功能:
fft(signal);
我绘制了两个结果的实部和虚部:
实部几乎具有相同的值,而虚部具有完全不同的值。如何解决此问题?
答案 0 :(得分:2)
您应该查看“ Imag”图上方左侧图的比例因子。 它说10 ^ -15。相对于实际信号幅度而言,这是很小的(至少较大的部分是> 10 ^ 1),因此结果非常相似。
浮点算法通常不会提供完全相同的结果,只要它们不是以完全相同的方式实现的。 (即使那样,它们的取舍选项也可能不同)。
此质量检查可能会提供一些见解: Floating point inaccuracy examples
答案 1 :(得分:0)
四舍五入到满量程的0.001%(真实),请注意,虚数值全部为零。