最近，在网络*的某个地方，我找到了一个正则表达式的参考，它描述了贪婪的“第三条道路”，两者都不同
来自贪婪的(.*)和懒惰的(.*?)匹配。
我现在尝试搜索SO，Google搜索，甚至搜索我的浏览器历史记录，但无济于事。
任何人都可以很好地猜测我看到的是什么吗？
.*+），我相信它甚至有一个名称（类似于，但可能不是，“被动地贪婪”）。 / p>
*我很欣赏“在网络上的某个地方”与“在巴别图书馆”或“在曼德尔布鲁特集合中”一样有用，但请尽量提供帮助
答案 0 :(得分：5)
我认为你指的是“过度”匹配。 Java在此页面上描述了它：http://java.sun.com/j2se/1.4.2/docs/api/java/util/regex/Pattern.html
贪得无厌的量词 尽可能多地匹配 即使这样做也会退缩 允许整体匹配成功。
语法与您描述的（。* +）相同。
答案 1 :(得分：4)
这可能吗？ http://www.regular-expressions.info/repeat.html
An Alternative to Laziness
In this case, there is a better option than making the plus lazy. We can use a greedy plus and a negated character class: <[^>]+>.
答案 2 :(得分：2)
有各种不同的正则表达式包。 PCRE（与Perl兼容的正则表达式）在Perl，Java，PHP和其他语言中使用（或多或少）。 PCRE man page可能被视为最终参考。它描述了占有量词（例如* +和++），它们是原子团的简写。
答案 3 :(得分：1)
嗯，不完全是参考，但仍然很好。 Mastering Regular Expressions
O'Reilly还有一本“参考”书，但我无法就此作证。刚刚第一次看到它。
答案 4 :(得分：0)
我总是在我的立方体中保留这个regular expressions cheat sheet的副本。
答案 5 :(得分：0)