使用'？'的懒惰正则表达式背后的逻辑？

Question

这是我的问题：

例如，如果您的模式是：

ABC吗

然后这将匹配： 的 AB ABC 但不是 abd 作为c？意思是：如果有c，匹配，如果没有，不用担心..

所以说你有这样的事情：

- ＆GT; sometext＆LT; - ＆GT; somemoretext＆LT; -

如果你有这样的模式:(这是贪婪的） - ＆gt;。*＆lt; - 然后它只会匹配：

- ＆GT; sometext＆LT; - ＆GT; sometext＆LT; -

但是如果你的模式很懒： - ＆gt;。*？＆lt; - 然后它将匹配： - ＆gt; sometext＆lt; - AND - ＆gt; sometext＆lt; - ...

如果，？意味着，像wheter / not（如第一个例子中），那么第二个例子背后的逻辑是什么，有人能解释一下吗？ 它为什么停在 - ＆gt; sometext-＆lt;如果模式是。*？

Answer 1

?在不同的背景下意味着不同的东西。

事实上，c??是一个有效的表达式 - 只有在您必须时才会匹配'c'。

问号实际上有两个以上的含义。例如：

• zero-width lookahead：(?=.*)。

• atomic grouping：(?>.*)

• named grouping：(?<NAME>.*)

• 还有很多......

Answer 2

？放在*或+或？之后？让它变得懒惰。如同，它将尝试匹配0个字符，然后如果失败则为1个字符，然后如果失败则为2个字符...而不是匹配MAX字符，如果失败则为MAX-1，如果失败则为MAX-2 .. 。默认情况下这是行为 - '贪婪'，并希望尽可能多地匹配。

Answer 3

在此背景下使用时：

abc?

然后你匹配a，b和c（如果它存在）。在此上下文中使用时：

->.*?<-

然后，您将匹配->后跟并包含所有内容，直到第一次出现<-。而不是：

->.*<-

这意味着匹配->后跟可选的无限数量的任何字符，加上<-。当然，在这种情况下，.*会吞噬<-。