Question

以下查询之间有什么区别：

SELECT * FROM employee  WHERE NOT(start_date > '01-JAN-1970');

和这个查询：

SELECT * FROM employee  WHERE start_date < '01-JAN-1970';

是否有任何区别，如果有，NOT(x > y)与(x < y)的使用方式有何不同。任何人都可以提供一个例子吗？

感谢。

Answer 1

MySQL和PostgreSQL

SELECT * FROM employee WHERE not(start_date > '01-JAN-1970')

不会在INDEX使用start_date，如果有的话，他们的优化程序不够智能。

否则，如果您在一个案例（not(start_date >= '01-JAN-1970')或start_date <= '01-JAN-1970'）中更正条件并不严格，则查询相同。

Answer 2

等同于

SELECT * FROM employee WHERE not(start_date > '01-JAN-1970');

是

SELECT * FROM employee WHERE start_date <= '01-JAN-1970';

不

SELECT * FROM employee WHERE start_date < '01-JAN-1970';

因为那会错过start_date = '01 -JAN-1970'

的情况

Answer 3

除了显而易见的not(start_date > '01-JAN-1970') 包含 1970年1月1日，而start_date < '01-JAN-1970' 排除它，我认为这些陈述是相同的

Answer 4

NOT（）只是对括号内的任何内容的否定。在您的示例中：

SELECT * FROM employee WHERE not(start_date > '01-JAN-1970');

这将匹配开始日期早于1970年的员工。是的，您可以撤销＆lt;＆gt;在这种情况下支持否定它，但在一个更复杂的情况下或与其他运算符不是翻转它的唯一方法。

Answer 5

在您的示例中，这两个子句几乎相同 - 但如果您希望它们返回完全相同的结果，那么您应该使用<和>=（或<=和{ {1}}）而不是>和<。

当你有基于集合的子句时，

>会变得更有用。例如：

NOT

如果不使用SELECT * FROM my_table WHERE my_column NOT IN (273, 430, 9567, 8, 433, 765, 6252, 13) SELECT * FROM my_table WHERE my_column NOT IN (SELECT another_column FROM another_table)，这些查询最多会变得很麻烦，或者最不可能。

Answer 6

忽略SQL特定的任何内容，但从逻辑的角度来看，＆lt;是＆gt; =（同样，＆gt;的否定是＆lt; =），因此（x> y）和！（x

当您使用“什么不小于Y？”这样的简单示例时，这很明显。答案是“Y和它上面的一切”;

！（x＆lt; y）==（x＆gt; = y）

Answer 7

不是start_date＆gt; '01 -JAN-1970'意味着开始日期可以等于'01 -JAN-1970' start_date＆lt; '01 -JAN-1970'表示未选择开始日期为'01 -JAN-1970'的员工

Answer 8

你忘记了start_date == '01 -JAN-1970'的行; - ）

SELECT * FROM employee WHERE start_date <= '01-JAN-1970';

Answer 9

我怀疑（但尚未验证）NOT变体也会拾取“start_date”为NULL的行 - 这可能就是MySQL在这种情况下不使用索引的原因。

编辑：阅读日期/ Darwen的 SQL标准指南后，此答案不正确。 Null将第三种状态引入比较运算符（参见第240,241页或第四版）。

但是，我要留下这个答案，因为很可能是那个人写的那个表达式和我做的一样，并试图捕获空值。或者特定的RDBMS可能不符合标准。

SQL查询中NOT（x＆gt; y）和（x＆lt; y）之间有什么区别？

9 个答案: