我已经成功定义了类别,函子,半群,受约束的Monoid。现在,我陷入了Data.Foldable.Constrained。更准确地说,我似乎已经正确定义了不受约束的函数fldl和fldMp,但是我无法使它们被接受为Foldable.Constrained实例。 我的定义尝试已作为注释插入。
import
答案 0 :(得分:2)
您需要在定义中使用FL.foldMap (FL.foldMap f) r
,以便将Map
和折叠到Set
上。
但是,您的Functor
实例中存在严重错误;您的fmap
是不完整的。未在IdRMS
上定义。
我建议使用-Wall
来让编译器警告您此类问题。
问题归结为您需要能够表示具有有限域和无限域的关系。 IdRMS :: RelationRMS a a
已经可以用来表示无限域的 some 关系,但是它还不足以表示类似fmap (\x -> [x]) IdRMS
的关系。
一种方法是将Map a (Set b)
用于有限关系,将a -> Set b
用于无限关系。
data Relation a b where
Fin :: Map a (Set b) -> Relation a b
Inf :: (a -> Set b) -> Relation a b
image :: Relation a b -> a -> Set b
image (Fin f) a = M.findWithDefault (S.empty) a f
image (Inf f) a = f a
这会相应地更改类别实例:
instance Category Relation where
type Object Relation a = Ord a
id = Inf S.singleton
f . Fin g = Fin $ M.mapMaybe (nonEmptySet . concatMapSet (image f)) g
f . Inf g = Inf $ concatMapSet (image f) . g
nonEmptySet :: Set a -> Maybe (Set a)
nonEmptySet | S.null s = Nothing
| otherwise = Just s
concatMapSet :: Ord b => (a -> Set b) -> Set a -> Set b
concatMapSet f = S.unions . fmap f . S.toList
现在您可以定义总计Functor
个实例:
instance Functor (Relation a) (Ord ⊢ (->)) Hask where
fmap (ConstrainedMorphism f) = ConstrainedMorphism $ \case -- using {-# LANGUAGE LambdaCase #-}
Fin g -> Fin $ fmap (S.map f) g
Inf g -> Inf $ fmap (S.map f) g
但是在定义Foldable
实例时出现了一个新问题:
instance Foldable (Relation a) (Ord ⊢ (->)) Hask where
foldMap (ConstrainedMorphism f) = ConstrainedMorphism $ \case
Fin g -> Prelude.foldMap (Prelude.foldMap f) g
Inf g -> -- uh oh...problem!
我们有f :: b -> m
和g :: a -> Set b
。 Monoid m
给我们append :: m -> m -> m
,我们知道Ord a
,但是为了在关系的图像中生成所有b
的值,我们需要所有可能的{{1 }}值!
您可以尝试解决此问题的一种方法是使用a
和Bounded
作为对该关系域的附加约束。然后,您可以尝试使用Enum
枚举所有可能的a
值(这可能不会列出所有类型的每个值;我不确定这是否适用于[minBound..maxBound]
和{ {1}}。
Bounded