我已经在Coq中定义了场公理,并用它们来证明简单的属性,如所描述的here。然后,我添加了向量空间公理并在那里证明了简单的属性。由于我的字段已经使用0
表示法,所以:
(*******************)
(* Field notations *)
(*******************)
Notation "0" := zero.
Notation "1" := one.
Infix "+" := add.
Infix "*" := mul.
我在向量空间中使用了较难看的符号:
(**************************)
(* Vector space notations *)
(**************************)
Notation "00" := zerov.
Notation "11" := onev.
Infix "+_v" := addv (at level 50, no associativity).
Infix "*_v" := mulv (at level 60, no associativity).
可以证明以下简单引理:
Lemma mul_0_l: forall (v : V), (eqv (mulv 0 v) 00).
当我将"00"
更改为"0V"
(更漂亮)时,所有内容均停止工作,并且出现以下错误:
In environment
v : V
The term "0" has type "F" while it is expected to have type "V".
反正有使用"0V"
吗?还是我坚持使用"00"
?
答案 0 :(得分:2)
令我惊讶的是,无法识别以数字开头的令牌; I opened a GitHub issue on it。同时,我相信您可以使用的最接近的东西是一个范围符号(尽管它长了一个字符):
Section test.
Variable T : Type.
Variable zero : T.
Notation "0" := zero.
Variable V : Type.
Variable zeroV : V.
Notation "0" := zeroV : V_scope.
Delimit Scope V_scope with V.
Check 0. (* 0 : T *)
Check 0%V. (* 0%V : V *)
正如@JasonGross在注释中建议的那样,您可以Bind Scope
对0
和T
两种类型使用相同的符号V
。在某些情况下,这可能会影响可读性。
Section test.
Variable T : Type.
Variable zero : T.
Notation "0" := zero.
Variable V : Type.
Variable zeroV : V.
Notation "0" := zeroV : V_scope.
Delimit Scope V_scope with V.
Bind Scope V_scope with V.
Check 0. (* 0 : T *)
Check 0%V. (* 0%V : V *)
Variable mult : T -> V -> V.
Check mult 0 0. (* mult 0 0 : V *)
Check mult 0 0%V. (* mult 0 0 : V *)