Question

例如，我有几行代码：

MessageBox.Show("1");

Sleep(1000);

MessageBox.Show("2");

Sleep(1000);

MessageBox.Show("3");

并且我想在不使用Thread.Sleep的情况下继续下一行代码之前先暂停一秒钟；因为它冻结了整个Form并终止了应该在休眠代码之前执行的代码行。我不为此使用消息框，仅以示例为例，我知道它可以与之配合使用。

我最初使用的行不起作用。在继续运行代码之前，还有其他选择等待1s吗？谢谢。

Answer 1

是的，使您的方法异步并使用await Task.Delay（1000）

public async Task MyAsyncMethod()
{
    //Action 1  
    await Task.Delay(1000);

    //Action 2  
    await Task.Delay(1000);


    //Action 3  
    await Task.Delay(1000);
}

编辑：

如果使用Winforms，则此异步模式必须转到层次结构中的highes方法。因此，假设您确实有一个想要单击此方法的按钮单击事件。然后，必须使click方法异步！

private async void button2_Click(object sender, EventArgs e)
{
    Console.WriteLine("STUFF Before");
    await MyAsyncMethod();
    Console.WriteLine("STUFF @ the END");
}

public async Task MyAsyncMethod()
{
    //Action 1  
    Console.WriteLine("Action 1 ");
    await Task.Delay(1000);

    //Action 2  
    Console.WriteLine("Action 2 ");
    await Task.Delay(1000);


    //Action 3  
    Console.WriteLine("Action 3 ");
    await Task.Delay(1000);
}

要实现这一点，您需要将MyAsyncMethod的返回类型声明为Task：

public async Task MyAsyncMethod()    
               ^
               !

Answer 2

编辑：

在回复中发表评论后，最好的解决方案是使用await Task.Delay(time);

private async void AsyncMethod()
{
    //do what you want here
    await Task.Delay(1000);
}

这种方式很糟糕，就像@MickyD在他的评论中所说的那样：

这会使您的GUI应用程序重新进入。这是对Visual Basic 6和不良编码习惯的一种抛弃。

int seconds = 2;
if (seconds < 1) return;
DateTime _desired = DateTime.Now.AddSeconds(seconds);
while (DateTime.Now < _desired)
{
   System.Windows.Forms.Application.DoEvents();
   //do whatever you want in this 2 seconds
}

如何不使用Thread.Sleep（）暂停执行

2 个答案: