err <- ts(c(0.6100, 1.3500, 1.0300, 0.9600, 1.1100, 0.8350 , 0.8800 , 1.0600 , 1.3800 , 1.6200, 1.5800 , 1.2800 , 1.3000 , 1.4300 , 2.1500 , 1.9100 , 1.8300 , 1.9500 ,1.9999, 1.8500 , 1.5500 , 1.9800 ,1.7044 ,1.8593 , 1.9900 , 2.0400, 1.8950, 2.0100 , 1.6900 , 2.1800 ,2.2150, 2.1293 , 2.1000 , 2.1200 , 2.0500 , 1.9000, 1.8350, 1.9000 ,1.9500 , 1.7800 , 1.5950, 1.8500 , 1.8400, 1.5800, 1.6100 , 1.7200 , 1.8500 , 1.6700, 1.8050, 1.9400, 1.5000 , 1.3100 , 1.4864, 1.2400 , 0.9300 , 1.1400, -0.6100, -0.4300 ,-0.4700 ,-0.3450), frequency = 7, start = c(23, 1), end = c(31, 4))
我知道这个残差序列具有一些Seriel相关性,可以用ARIMA
来建模。
acf(err[1:length(err)]);pacf(err[1:length(err)])
# x axis starts with zero.
# showing only integer lags here, same plot as full seasonal periods.
# shows it typically can be fitted by a MA model.
我尝试了以下配件:
library(forecast)
m1 <- auto.arima(err, stationary=T, allowmean=T)
#output
# ARIMA(2,0,0) with zero mean
# Coefficients:
# ar1 ar2
# 0.7495 0.2254
# s.e. 0.1301 0.1306
# sigma^2 estimated as 0.104: log likelihood=-17.65
# AIC=41.29 AICc=41.72 BIC=47.58
m2 <- auto.arima(err, allowmean=T)
# output
# ARIMA(0,2,2)
# Coefficients:
# ma1 ma2
# -1.3053 0.3850
# s.e. 0.1456 0.1526
# sigma^2 estimated as 0.1043: log likelihood=-16.97
# AIC=39.94 AICc=40.38 BIC=46.12
如果我们参考auto.arima
的帮助页面,则会看到:
stationary:如果为TRUE,则将搜索限制为固定模型。
从acf
的{{1}}和pacf
可以看出,它应该由err
模型而不是MA
来拟合,为什么{ {1}}适合我AR
吗?
我的理解是auto.arima
和AR
应该都固定不动,然后
这个m1
参数的目的是什么?
现在,如果我们绘制这两个模型的根,将更加有趣:
如果我们查看根图,则m2
(m1)的静态不如stationary
的模型,尽管m1 $残差是白噪声。
答案 0 :(得分:1)
我无法回答第一个问题,但是关于第二个问题,auto.arima()
实际上可以生成非平稳模型以适合给定的时间序列。 “ i”代表集成,表示可以使用集成。您可以通过获取每个观测值与先前观测值的差(差异)来转换大多数(全部?)非平稳模型(非常类似于微积分中的导数),然后通过积分将其转换回原始时间序列。>
因此,如果您不想让auto-arima()
生成非平稳模型,则可以使用stationary
参数,从根本上限制了使用更简单的ARMA模型寻找合适的参数。