所以，我从Godot开始，依靠物理引擎（基于RigidBody2D）进行2d自上而下的太空飞船游戏。这种想法的部分原因是航天器是模块化的-即可以以不同的方式组装零件以制造不同的飞船。它仍处于早期阶段，但是我目前正在研究的是如何最好地连接这些不同的部分。早些时候，我实现了旋转大炮，并使用Joint2D将其连接到船上，效果很好，但是对于非旋转零件，Godot没有这样的“固定”关节。到目前为止，我看到的唯一固定连接的方法是两个销钉连接，它们之间有一定距离。 （是的，要有工程背景）。
但是，我看到了一些与此有关的问题：（1）当我创建更多更大的飞船时，许多关节可能会增加额外的计算负荷（看到我想要做的只是像一个刚体一样） ，（2）实际组装零件需要更多的工作（最终我希望添加一个飞船编辑器，并以编程方式附加零件-我确实意识到这一点将很容易解决），（3）我要运行吗以后会遇到复杂构建的问题？（4）物理引擎将如何处理这些装配？
将不动的船舶部件添加为同一刚体而不是分开的部件会更好吗？但是，如果我这样做了，丢失模块，为每个零件分别设置命中点等事情会变得更加困难吗？
我不确定我是否要做最后一部分，但是半刚性（即柔性）关节呢？换句话说，一个灵活的航天器？ （游戏概念的早期版本是从头开始使用真实的物理原理-包括诸如各种材料破坏模式之类的事物-但柔软的物体很困难，因此我不打算去那里……至少在可预见的未来不会如此。 ！）
答案 0 :(得分：0)
在Godot中无需固定关节。您可以在RigidBody2D下添加多个碰撞形状。
因此，在RigidBody2D节点下添加所有碰撞形状以及所有其他精灵，它们将一起充当一个实体对象。