我有一个要求返回类型为容器的函数。问题是我需要尽可能高效地集成容器中的内容,并希望使用自适应Gauss-Kronrod集成或同样高效(或更优)的产品。
我希望使用GNU科学库正交例程qags,但它返回的结果类型为double。 就目前情况而言,我认为我可能不得不重写GSL正交例程的各个部分,以将返回类型转换为std向量,但这将是一个相当漫长且可能容易出错的弯路。我希望有人会建议一个更好的解决方案!
下面是我正在尝试集成的函数类型的一个示例,当前采用了基本的梯形规则,但指出了我更喜欢在哪里实现GSL例程gaq。尽管它比我的实际问题要简单得多,但它表明,向量中放入的每个元素都是根据先前的结果计算得出的,因此需要容器。
#include <iostream>
#include <vector>
#include <gsl/gsl_integration.h>
using namespace std;
vector<double> f(double E, int N) {
vector<double> result;
result.reserve(N);
double x = E;
for (int it=0; it < N; ++it){
result.push_back(x);
x *= x;
}
return result;
}
vector<double> f_qag(double E, void * params) {
int N = *(int *) params;
vector<double> result;
result.reserve(N);
double x = E;
for (int it=0; it < N; ++it){
result.push_back(x);
x *= x;
}
return result;
}
int main(){
vector<double> result;
vector<double> integrate;
int N = 20;
result.reserve(N);
integrate.reserve(N);
for (int i = 0; i < N; i++)
result[i] = 0.;
double end = 1.0;
double start = -1.0;
// I would like to use qag here
/* gsl_integration_workspace * w = gsl_integration_workspace_alloc (1000); */
/* vector<double> error; */
/* gsl_function F; */
/* F.function = &f_qag; */
/* F.params = &N; */
/* gsl_integration_qag (&F, start, end, 0, 1e-7, 1000, 1, w, &result, &error); */
// instead of resorting to the trapezoidal rule here
double E;
const int n = 1000;
double factor = (end - start)/(n*1.);
for (int k=0; k<n+1; k++) {
E = start + k*factor;
integrate = f(E, N);
for (int i = 0; i < N; i++){
if ((k==0)||(k==n))
result[i] += 0.5*factor*integrate[i];
else
result[i] += factor*integrate[i];
}
}
for (int i = 0; i < N; i++)
cout<<i<<" "<<result[i]<<endl;
return 0;
}
我打算根据伪结果conv检查收敛性;
double conv = 0.;
for (int i = 0; i < N; i++)
conv += abs(integrate[i]);