我有下面的代码可以工作,但是我对它的工作方式感到困惑。
<div class="card-body">
...
<p class="card-text read-more-wrap">nach ... einer Woche.<br>
<span class="extra-text"> Fa...die 2. Phase</span>
</p>
<button data-show-more="Mehr Lesen" data-show-less="Weniger anzeigen" class="btn btn-secondary card-btn toggle">Mehr Lesen</button>
...
</div>
输出:
123
我的困惑:
我希望能印出321。
我要下订单:
template<typename ...Args>
void print(Args&&... args) {
(std::cout << ... << std::forward<Args>(args)) << '\n';
}
int main()
{
print(1,2.0,"3");
}
但是我无法编译...
答案 0 :(得分:3)
...
的位置指定左侧或右侧的关联性,但不更改参数的顺序-您可以在(std::cout << x) << y
和std::cout << (x << y)
之间进行选择。后者可能无法编译。
如果要以相反的顺序打印值,则需要使用一些技巧。这是示例:
#include <type_traits>
#include <iostream>
template <typename T>
struct ReversePrinter
{
ReversePrinter(T val) : val(val) { }
template <typename U>
ReversePrinter<T> operator<<(const ReversePrinter<U>& other) const
{
std::cout << other.val;
return *this;
}
T val;
};
template <typename T>
std::ostream& operator<<(std::ostream& stream, const ReversePrinter<T>& val)
{
return stream << val.val;
}
template <typename... Args>
void print(Args... args)
{
std::cout << (ReversePrinter(args) << ...);
}
int main()
{
print(100, 200, 300.0); //prints 300200100
}
答案 1 :(得分:2)
很少的诡计,(目前尚无更好的选择),您可以执行以下操作:
不确定是否有直接方法
// Your original function
template<typename ...Args>
void print(Args&&... args) {
(std::cout << ... << std::forward<Args>(args)) << '\n';
}
template<typename ...Args>
struct changeorder;
template<>
struct changeorder<>
{
template<typename ...OtherArgs>
static void invoke(OtherArgs const&... otherargs)
{
print(otherargs...);
}
};
template<typename T, typename ...Args>
struct changeorder<T, Args...>
{
template<typename ...OtherArgs>
static void invoke(T const& t, Args const&... args,
OtherArgs const&... otherargs)
{
// 1st parameter send first
changeorder<Args...>::invoke(args..., t, otherargs...);
}
};
template<typename A, typename ...Args>
void reverseprint(A const& a, Args const&... args)
{
changeorder<Args...>::invoke(args..., a);
}
答案 2 :(得分:2)
模板魔术师的标准入门解决方案是std::index_sequence
。
为了使参数可索引,可以使用std::tuple
。
template <std::size_t... N, class T>
void print_reverse_impl(std::index_sequence<N...>, std::ostream& os, T t) {
(os << ... << std::get<std::tuple_size_v<T> - N - 1>(t));
}
template <class... T>
void print_reverse(std::ostream& os, T&&... t) {
print_reverse_impl(std::make_index_sequence<sizeof...(t)>(), os, std::forward_as_tuple(t...));
}
不过,如果您的工具箱中有static_for()
(您确实应该),这会更简单:
template <class... T>
void print_reverse(std::ostream& os, T&&... t) {
static_for<sizeof...(t)>([&](auto n){
os << std::get<sizeof...(t) - n - 1>(std::forward_as_tuple(t...));
});
}
使用C ++ 20,也可以将其编写为:
void print_reverse(std::ostream& os, auto&&... t) {
[&]<auto... N>(std::index_sequence<N...>, auto all){
(os << ... std::get<sizeof...(t) - N - 1>(all));
}(std::make_index_sequence<sizeof...(t)>(), std::forward_as_tuple(t...));
}
顺便说一句,我切断了对std::forward
的所有调用,因为无论如何,标准库无论如何都会将这些右值引用缩减为左值引用。
答案 3 :(得分:2)
折叠表达式尊重您使用的运算符的优先级和关联性。但是对于某些运营商,您可以做更多富有创意的左右折页。要考虑的唯一变量是操作数的顺序。 C ++ 17引入了赋值运算符左右之间的先于关系,因此它们的操作更加直观。右侧以及所有相关的副作用必须首先发生。
因此,一个完全独立的问题解决方案如下所示:
template <typename... Args>
void print(Args&& ...args) {
int dum = 0;
(... = (std::cout << args, dum));
}
这里是live。
它使用逗号打印,同时以强制执行我们想要的评估顺序的方式为其自身分配dum
。