折叠表达式似乎是将函数应用于元组的每个元素的好方法。但是,如果应用的函数有副作用,函数调用的顺序可能是一个重要的问题。
考虑:
#include <iostream>
template<typename... Ts>
void printStuff(Ts... args)
{
( ([](auto&& v) { std::cout << v << " "; })(args), ... );
std::cout << '\n';
}
int main()
{
printStuff("hello", 42, 1.5f);
// expected output: hello 42 1.5
}
但是这里保证lambda的评估顺序还是最终可能会在输出中翻转这些值?如果我使用不同的运算符将命令链接在一起,答案是否会改变?
答案 0 :(得分:9)
对运算符的右侧展开式扩展如下:... (arg0 op (arg1 op arg2))
。因此,虽然parens帮助,但他们不保证个别元素的顺序。
因此,所有这一切都由op
决定。 comma operator(与逗号分隔函数参数不同),即使是前C ++ 17,也是一个硬序列点。它确保了从左到右的评估,没有串扰。
如果您改为使用+
,则不会有排序保证。所以这取决于您使用的操作员。 C ++ 17增加了一些具有严格排序保证的运算符(例如<<
)。