我正在检测具有级联的面孔,并使用OpenCV使用网络摄像头对其进行跟踪。我需要保存被跟踪的每个面孔。但是问题是人们在移动时。在这种情况下,脸部会变得模糊。
我已经尝试使用opencv的dnn人脸检测器和Laplacian使用以下代码来缓解此问题:
blob = cv2.dnn.blobFromImage(cropped_face, 1.0, (300, 300), (104.0, 177.0, 123.0))
net.setInput(blob)
detections = net.forward()
confidence = detections[0, 0, 0, 2]
blur = cv2.Laplacian(cropped_face, cv2.CV_64F).var()
if confidence >= confidence_threshold and blur >= blur_threshold:
cv2.imwrite('less_blurry_image', cropped_face)
在这里,我尝试限制保存的脸部(如果由于运动setting blur_threshold
而导致的模糊不模糊,将其保存为500,将confidence_threshold
的保存为0.98(即98%)。
但是问题是,如果我更换相机,则必须再次手动更改阈值。而且在大多数情况下,设置阈值会忽略大多数面孔。
此外,由于背景始终比模糊的面孔清晰,因此很难检测到。
所以我的问题是如何检测到脸上的运动模糊。我知道我可以训练一个ML模型来检测人脸的运动模糊。但这将需要大量的处理资源来完成一项小任务。
此外,如果我走那条路线,我将需要大量带注释的数据进行培训。对于像我这样的学生来说,这并不容易。
因此,我正在尝试使用OpenCV进行检测,与使用ML模型进行检测相比,这将节省大量资源。
是否有任何资源密集型解决方案?
答案 0 :(得分:1)
如@PlinyTheElder所述,DCT信息可以使您运动模糊。我正在附上以下repo的代码段:
代码在C
中,我不确定libjpeg
是否有python绑定。否则,您需要创建一个。
/* Fast blur detection using JPEG DCT coefficients
*
* Based on "Blur Determination in the Compressed Domain Using DCT
* Information" by Xavier Marichal, Wei-Ying Ma, and Hong-Jiang Zhang.
*
* Tweak MIN_DCT_VALUE and MAX_HISTOGRAM_VALUE to adjust
* effectiveness. I reduced these values from those given in the
* paper because I find the original to be less effective on large
* JPEGs.
*
* Copyright 2010 Julian Squires <julian@cipht.net>
*/
#include <string.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <jpeglib.h>
static int min_dct_value = 1; /* -d= */
static float max_histogram_value = 0.005; /* -h= */
static float weights[] = { /* diagonal weighting */
8,7,6,5,4,3,2,1,
1,8,7,6,5,4,3,2,
2,1,8,7,6,5,4,3,
3,2,1,8,7,6,5,4,
4,3,2,1,8,7,6,5,
5,4,3,2,1,8,7,6,
6,5,4,3,2,1,8,7,
7,6,5,4,3,2,1,8
};
static float total_weight = 344;
static inline void update_histogram(JCOEF *block, int *histogram)
{
for(int k = 0; k < DCTSIZE2; k++, block++)
if(abs(*block) > min_dct_value) histogram[k]++;
}
static float compute_blur(int *histogram)
{
float blur = 0.0;
for(int k = 0; k < DCTSIZE2; k++)
if(histogram[k] < max_histogram_value*histogram[0])
blur += weights[k];
blur /= total_weight;
return blur;
}
static int operate_on_image(char *path)
{
struct jpeg_error_mgr jerr;
struct jpeg_decompress_struct cinfo;
jvirt_barray_ptr *coeffp;
JBLOCKARRAY cs;
FILE *in;
int histogram[DCTSIZE2] = {0};
cinfo.err = jpeg_std_error(&jerr);
jpeg_create_decompress(&cinfo);
if((in = fopen(path, "rb")) == NULL) {
fprintf(stderr, "%s: Couldn't open.\n", path);
jpeg_destroy_decompress(&cinfo);
return 0;
}
jpeg_stdio_src(&cinfo, in);
jpeg_read_header(&cinfo, TRUE);
// XXX might be a little faster if we ask for grayscale
coeffp = jpeg_read_coefficients(&cinfo);
/* Note: only looking at the luma; assuming it's the first component. */
for(int i = 0; i < cinfo.comp_info[0].height_in_blocks; i++) {
cs = cinfo.mem->access_virt_barray((j_common_ptr)&cinfo, coeffp[0], i, 1, FALSE);
for(int j = 0; j < cinfo.comp_info[0].width_in_blocks; j++)
update_histogram(cs[0][j], histogram);
}
printf("%f\n", compute_blur(histogram));
// output metadata XXX should be in IPTC etc
// XXX also need to destroy coeffp?
jpeg_destroy_decompress(&cinfo);
return 0;
}
int main(int argc, char **argv)
{
int status, i;
for(status = 0, i = 1; i < argc; i++) {
if(argv[i][0] == '-') {
if(argv[i][1] == 'd')
sscanf(argv[i], "-d=%d", &min_dct_value);
else if(argv[i][1] == 'h')
sscanf(argv[i], "-h=%f", &max_histogram_value);
continue;
}
status |= operate_on_image(argv[i]);
}
return status;
}
编译代码:
gcc -std=c99 blur_detection.c -l jpeg -o blur-detection
运行代码:
./blur-detection <image path>
答案 1 :(得分:0)
您可能可以使用傅立叶变换(FFT)或离散余弦变换(DCT)来计算面部的模糊程度。图像模糊会导致高频消失,仅剩下低频。
因此,您需要拍摄一张脸部图像,将其零填充到适合FFT或DCT的大小,然后查看较高频率下的频谱功率。
您可能不需要FFT-DCT就足够了。 DCT的优点是它可以产生实值结果(无虚部)。在性能方面,FFT和DCT对于2的幂的大小以及仅包含2、3和5的大小的速度确实非常快(尽管如果您也有3和5的话,速度会慢一些) )。