我有一个矩阵,想分成两部分。这两个新矩阵有点纠结在一起,但我确实有一个“开始”和“停止”数组,指示每个新矩阵属于哪些行。
我在下面举了一个小例子,其中包括我自己认为不满意的解决方案。
有一种更聪明的分割矩阵的方法吗?
请注意,此示例中存在一定的周期性,而在实数矩阵中则并非如此。
import numpy as np
np.random.seed(1)
a = np.random.normal(size=[20,2])
print(a)
b_start = np.array([0, 5, 10, 15])
b_stop = np.array([2, 7, 12, 17])
c_start = np.array([2, 7, 12, 17])
c_stop = np.array([5, 10, 15, 20])
b = a[b_start[0]:b_stop[0], :]
c = a[c_start[0]:c_stop[0], :]
for i in range(1, len(b_start)):
b = np.append(b, a[b_start[i]:b_stop[i], :], axis=0)
c = np.append(c, a[c_start[i]:c_stop[i], :], axis=0)
print(b)
print(c)
答案 0 :(得分:0)
您可以使用numpy的精美索引功能。
index_b = np.array([np.arange(b_start[i], b_stop[i]) for i in range(b_start.size)])
index_c = np.array([np.arange(c_start[i], c_stop[i]) for i in range(c_start.size)])
b = a[index_b].reshape(-1, a.shape[1])
c = a[index_c].reshape(-1, a.shape[1])
这将为您提供相同的输出。
试运行:
import numpy as np
np.random.seed(1)
a = np.random.normal(size=[20,2])
print(a)
b_start = np.array([0, 5, 10, 15])
b_stop = np.array([2, 7, 12, 17])
c_start = np.array([2, 7, 12, 17])
c_stop = np.array([5, 10, 15, 20])
index_b = np.array([np.arange(b_start[i], b_stop[i]) for i in range(b_start.size)])
index_c = np.array([np.arange(c_start[i], c_stop[i]) for i in range(c_start.size)])
b = a[index_b].reshape(-1, a.shape[1])
c = a[index_c].reshape(-1, a.shape[1])
print(b)
print(c)
输出:
[[ 1.62434536 -0.61175641]
[-0.52817175 -1.07296862]
[ 1.46210794 -2.06014071]
[-0.3224172 -0.38405435]
[-1.10061918 1.14472371]
[ 0.90159072 0.50249434]
[-0.69166075 -0.39675353]
[-0.6871727 -0.84520564]]
[[ 0.86540763 -2.3015387 ]
[ 1.74481176 -0.7612069 ]
[ 0.3190391 -0.24937038]
[ 1.13376944 -1.09989127]
[-0.17242821 -0.87785842]
[ 0.04221375 0.58281521]
[ 0.90085595 -0.68372786]
[-0.12289023 -0.93576943]
[-0.26788808 0.53035547]
[-0.67124613 -0.0126646 ]
[-1.11731035 0.2344157 ]
[ 1.65980218 0.74204416]]
我做了两种方法的100次运行,运行时间是:
0.008551359176635742#python for loop
0.0034341812133789062#fancy indexing
10000次运行:
0.18994426727294922#python for loop
0.26583170890808105#fancy indexing
答案 1 :(得分:0)
恭喜您正确使用np.append
。许多张贴者对此都有疑问。
但是在列表中收集值并进行一个连接的速度更快。每次np.append
都会创建一个全新的数组;列表追加只是将指针添加到列表中。
b = []
c = []
for i in range(1, len(b_start)):
b.append(a[b_start[i]:b_stop[i], :])
c.append(a[c_start[i]:c_stop[i], :])
b = np.concatenate(b, axis=0)
c = np.concatenate(c, axis=0)
甚至
b = np.concatenate([a[i:j,:] for i,j in zip(b_start, b_stop)], axis=0)
另一个答案是
idx = np.hstack([np.arange(i,j) for i,j in zip(b_start, b_stop)])
a[idx,:]
基于先前的SO问题,我希望这两种方法的速度大致相同。